Les tarifs douaniers, comment ils seront jugés, et la manière dont la Réserve fédérale réduira ses taux, ces deux sujets sont désormais étroitement liés.
Du côté du marché, il est impossible de s’accorder sur le nombre de baisses de taux prévues par la Fed en 2026 — certains parient sur une seule, d’autres sur six, ce qui reflète un niveau de confusion élevé dans les attentes. La question est que le résultat de la décision sur les tarifs douaniers influencera directement cette estimation.
Si les tarifs douaniers sont annulés, la baisse des coûts d’importation pourrait atténuer l’inflation, libérant ainsi de l’espace pour une baisse des taux par la Fed. Mais cela comporte aussi des complications : un remboursement de plusieurs centaines de milliards de dollars signifierait une augmentation de l’émission de dette publique, ce qui pourrait faire monter les taux d’intérêt du marché, limitant à son tour la marge de manœuvre pour une politique accommodante. Ces deux forces s’opposent mutuellement, rendant toute évaluation du marché difficile.
Ce qui complique encore la donne, c’est la question de l’indépendance de la politique monétaire. Parmi les candidats favoris pour le poste de prochain président de la Fed, Kevin Hasset a un parcours complexe — il est un conseiller clé des hautes sphères de la politique, prônant une réduction rapide des taux pour stimuler la croissance économique. Cela lie la politique monétaire aux intentions politiques, ce qui fait craindre au marché que la Fed ne prenne pas de décisions totalement indépendantes.
Si la décision sur les tarifs douaniers provoque une pression à court terme sur l’économie, le gouvernement pourrait faire pression sur la Fed pour qu’elle adopte une politique plus accommodante. Cela pourrait entamer la crédibilité de la Fed, tout en créant une chaîne de transmission plus complexe : politique commerciale → situation fiscale → politique monétaire, chaque étape étant interdépendante.
En conséquence, la fluctuation des taux d’intérêt sera présente tout au long du processus de décision. Plutôt que de se concentrer uniquement sur les données économiques, les investisseurs doivent désormais prêter une attention particulière aux indices dans les discours des responsables de la Fed concernant leurs orientations politiques. C’est cela qui permettra de mieux comprendre la direction que prendra le marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChain_Detective
· Il y a 4h
Ngl, cet angle d'indépendance de la Fed soulève de gros drapeaux rouges... l'analyse des schémas suggère que nous assistons à une capture potentielle de la politique en temps réel, les amis
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· Il y a 8h
Cette combinaison de tarifs douaniers + la Réserve fédérale, en gros, c'est un pari entre la volonté politique et les lois du marché, qui va gagner. Moi, je parie que la crédibilité va d'abord s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· Il y a 8h
Cette chaîne logique comporte des failles, comme une attaque par réentrée, chaque étape étant liée... Deux forces s'entravent mutuellement, le marché ne peut pas fixer le prix. En termes simples, personne ne peut prévoir le résultat. Le contexte de Hasset est effectivement complexe, la politique monétaire étant manipulée par la politique, la crédibilité de la Fed étant surmenée, ce qui est plus dangereux que n'importe quelle faille de contrat intelligent.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 8h
Hasset, ce gars, est vraiment un peu extrême, il a un pied dans la politique et un pied dans la banque centrale, il ose encore se vanter de son indépendance ?
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· Il y a 8h
L'indépendance de la Réserve fédérale est-elle en train de disparaître ? En quoi cela diffère-t-il d'une prise d'otages politique ? Je suis mort de rire
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· Il y a 8h
Pour en revenir au sujet, c'est typiquement une politique en poupée russe... Une modification des droits de douane entraîne tout un effet d'entraînement, la Fed se retrouve coincée au milieu à devoir faire semblant d'être indépendante, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· Il y a 8h
Cette fois, c'est vraiment un jeu de poupées russes, une décision qui implique trois ou quatre variables, le marché a été complètement déconcerté.
Les tarifs douaniers, comment ils seront jugés, et la manière dont la Réserve fédérale réduira ses taux, ces deux sujets sont désormais étroitement liés.
Du côté du marché, il est impossible de s’accorder sur le nombre de baisses de taux prévues par la Fed en 2026 — certains parient sur une seule, d’autres sur six, ce qui reflète un niveau de confusion élevé dans les attentes. La question est que le résultat de la décision sur les tarifs douaniers influencera directement cette estimation.
Si les tarifs douaniers sont annulés, la baisse des coûts d’importation pourrait atténuer l’inflation, libérant ainsi de l’espace pour une baisse des taux par la Fed. Mais cela comporte aussi des complications : un remboursement de plusieurs centaines de milliards de dollars signifierait une augmentation de l’émission de dette publique, ce qui pourrait faire monter les taux d’intérêt du marché, limitant à son tour la marge de manœuvre pour une politique accommodante. Ces deux forces s’opposent mutuellement, rendant toute évaluation du marché difficile.
Ce qui complique encore la donne, c’est la question de l’indépendance de la politique monétaire. Parmi les candidats favoris pour le poste de prochain président de la Fed, Kevin Hasset a un parcours complexe — il est un conseiller clé des hautes sphères de la politique, prônant une réduction rapide des taux pour stimuler la croissance économique. Cela lie la politique monétaire aux intentions politiques, ce qui fait craindre au marché que la Fed ne prenne pas de décisions totalement indépendantes.
Si la décision sur les tarifs douaniers provoque une pression à court terme sur l’économie, le gouvernement pourrait faire pression sur la Fed pour qu’elle adopte une politique plus accommodante. Cela pourrait entamer la crédibilité de la Fed, tout en créant une chaîne de transmission plus complexe : politique commerciale → situation fiscale → politique monétaire, chaque étape étant interdépendante.
En conséquence, la fluctuation des taux d’intérêt sera présente tout au long du processus de décision. Plutôt que de se concentrer uniquement sur les données économiques, les investisseurs doivent désormais prêter une attention particulière aux indices dans les discours des responsables de la Fed concernant leurs orientations politiques. C’est cela qui permettra de mieux comprendre la direction que prendra le marché.