2026-01-17 23:23:45

Décidé de tout miser sur $VRA avec 150 millions de jetons. Si ce n'est pas simplement un autre pump-and-dump, le potentiel de hausse semble solide. Je tente ma chance pendant que la dynamique monte.

VRA16,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketHustler

· 01-19 01:03

150M de tokens en tout ? Mon pote, avec cette mise, soit tu deviens riche, soit tu te casses la figure... Le pari, c'est de voir si cette dynamique peut tenir.

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator

· 01-17 23:51

150M tout en mise complète ? Frère, cette mise, c'est une question de foi ou d'état d'esprit de joueur ?

Voir l'originalRépondre0

SelfStaking

· 01-17 23:51

150M, tu oses vraiment y aller ? Je crains que ce ne soit encore une fois une opération de récolte pour les débutants

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 01-17 23:47

150m jetons ? Mec, tu paries ou tu investis ? Mais bon, pour en revenir au sujet, le momentum est vraiment là, il ne reste plus qu'à voir si cette fois c'est vraiment le cas ou si c'est encore une vieille tactique.

Voir l'originalRépondre0

GasWhisperer

· 01-17 23:42

150m tokens... le mempool va devenir vraiment épicé si cela monte. j'espère que tu as fait le calcul sur le glissement par rapport aux fenêtres d'exécution réelles, je ne vais pas mentir, la dynamique pourrait s'évaporer plus vite que les patterns de gwei en période de faible congestion. mais si le timing est bon... ouais, cela pourrait être l'une de ces inefficacités qui paient réellement

Voir l'originalRépondre0

GasGuru

· 01-17 23:27

150m ont été investis, ce gars-là ose vraiment prendre des risques. S'il n'était pas convaincu de VRA, il ne le ferait pas.

Voir l'originalRépondre0