Ist die Klage der Grund für das Verschwinden des "10-Uhr-Verkaufsdrucks"? Hat die Manipulationsresistenz wirklich nachgelassen? Seit mehreren Monaten bemerken viele Händler ein wiederkehrendes Muster: Bitcoin und der breitere Markt stehen oft kurz vor 10 Uhr New Yorker Zeit unter starkem Abwärtsdruck. Die Abstürze waren so konstant, dass man sie den "10-Uhr-Dump" nannte—manchmal 3–5% Bewegungen, die fast mechanisch wirkten. Spekulationen deuteten darauf hin, dass große Akteure oder Market Maker Liquidität bereitstellen, um kontrolliertes Verkaufen zu bestimmten vorhersehbaren Zeiten zu ermöglichen. Dann kam die hochkarätige Nachricht über eine Klage gegen eine große Handelsfirma. Die Vorwürfe konzentrierten sich auf Insiderinformationen, Liquiditätsmanipulation während wichtiger Ereignisse und das Profitieren auf Kosten anderer in vergangenen Marktstressphasen. Fast sofort, nachdem die Details Ende Februar 2026 bekannt wurden, verschwand das Muster um 10 Uhr. Mehrere aufeinanderfolgende Tage vergingen, ohne dass nennenswerter Verkaufsdruck auftrat—stattdessen blieben die Preise stabil oder stiegen sogar. Ist die Klage direkt dafür verantwortlich? Das Timing ist auffällig. Wenn ein Unternehmen ernsthafte rechtliche Ansprüche (Schäden, Rückgabe, regulatorische Überprüfungen aus mehreren Jurisdiktionen) hat, ist es vernünftig, eine vorübergehende Zurückhaltung bei aggressiven Taktiken zu erwarten. Sichtbarkeit könnte weitere Untersuchungen nach sich ziehen, daher macht es aus Risikomanagementsicht Sinn, alles zu reduzieren, was koordiniert wirkt. Gleichzeitig werden Märkte selten nur von einem Faktor beeinflusst. Die Pause im Verkaufsdruck fiel auch mit heftigen Short-Liquidationen, erneuten ETF-Zuflüssen und positiven Spillover-Effekten durch starke Unternehmensgewinne in Tech und Finanzen zusammen. Diese Elemente schufen natürlichen Kaufimpuls, der das alte Muster maskieren oder ersetzen konnte, unabhängig von rechtlichen Entwicklungen. Dennoch ist die Koinzidenz schwer zu ignorieren. Wenn die Manipulationsresistenz tatsächlich nachgelassen hat—auch nur vorübergehend—könnte dies kurzfristig zu klarer Preisfindung führen. Weniger vorhersehbare Dumps bedeuten weniger erzwungene Liquidationen für Privatanleger und möglicherweise mehr organisierte Volatilität, die durch echte Angebot/Nachfrage getrieben wird. Die große Frage ist jetzt die Nachhaltigkeit. Wird das Muster nach dem Verschwinden der Schlagzeilen wiederkehren, oder war das nur eine kurze Pause? Wenn der rechtliche Druck anhält oder sich ausweitet, könnten wir eine langfristige Verschiebung hin zu weniger strukturiertem Verkauf sehen. Für den Moment hat das Fehlen dieses täglichen Widerstands dazu beigetragen, dass Bitcoin sich bei etwa 67.000 US-Dollar stabilisiert und die Erholung am Leben bleibt. Glauben Sie, dass die Klage eine echte Rolle gespielt hat, oder waren andere Kräfte entscheidender? Teilen Sie Ihre Meinung unten. #BTC能否重返7万美元? #CelebratingNewYearOnGateSquare #CanBitcoinReclaim$70K? #GateSquare$50KRedPacketGiveaway
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
#CanBitcoinReclaim$70K?
Ist die Klage der Grund für das Verschwinden des "10-Uhr-Verkaufsdrucks"? Hat die Manipulationsresistenz wirklich nachgelassen?
Seit mehreren Monaten bemerken viele Händler ein wiederkehrendes Muster: Bitcoin und der breitere Markt stehen oft kurz vor 10 Uhr New Yorker Zeit unter starkem Abwärtsdruck. Die Abstürze waren so konstant, dass man sie den "10-Uhr-Dump" nannte—manchmal 3–5% Bewegungen, die fast mechanisch wirkten. Spekulationen deuteten darauf hin, dass große Akteure oder Market Maker Liquidität bereitstellen, um kontrolliertes Verkaufen zu bestimmten vorhersehbaren Zeiten zu ermöglichen.
Dann kam die hochkarätige Nachricht über eine Klage gegen eine große Handelsfirma. Die Vorwürfe konzentrierten sich auf Insiderinformationen, Liquiditätsmanipulation während wichtiger Ereignisse und das Profitieren auf Kosten anderer in vergangenen Marktstressphasen. Fast sofort, nachdem die Details Ende Februar 2026 bekannt wurden, verschwand das Muster um 10 Uhr. Mehrere aufeinanderfolgende Tage vergingen, ohne dass nennenswerter Verkaufsdruck auftrat—stattdessen blieben die Preise stabil oder stiegen sogar.
Ist die Klage direkt dafür verantwortlich? Das Timing ist auffällig. Wenn ein Unternehmen ernsthafte rechtliche Ansprüche (Schäden, Rückgabe, regulatorische Überprüfungen aus mehreren Jurisdiktionen) hat, ist es vernünftig, eine vorübergehende Zurückhaltung bei aggressiven Taktiken zu erwarten. Sichtbarkeit könnte weitere Untersuchungen nach sich ziehen, daher macht es aus Risikomanagementsicht Sinn, alles zu reduzieren, was koordiniert wirkt.
Gleichzeitig werden Märkte selten nur von einem Faktor beeinflusst. Die Pause im Verkaufsdruck fiel auch mit heftigen Short-Liquidationen, erneuten ETF-Zuflüssen und positiven Spillover-Effekten durch starke Unternehmensgewinne in Tech und Finanzen zusammen. Diese Elemente schufen natürlichen Kaufimpuls, der das alte Muster maskieren oder ersetzen konnte, unabhängig von rechtlichen Entwicklungen.
Dennoch ist die Koinzidenz schwer zu ignorieren. Wenn die Manipulationsresistenz tatsächlich nachgelassen hat—auch nur vorübergehend—könnte dies kurzfristig zu klarer Preisfindung führen. Weniger vorhersehbare Dumps bedeuten weniger erzwungene Liquidationen für Privatanleger und möglicherweise mehr organisierte Volatilität, die durch echte Angebot/Nachfrage getrieben wird.
Die große Frage ist jetzt die Nachhaltigkeit. Wird das Muster nach dem Verschwinden der Schlagzeilen wiederkehren, oder war das nur eine kurze Pause? Wenn der rechtliche Druck anhält oder sich ausweitet, könnten wir eine langfristige Verschiebung hin zu weniger strukturiertem Verkauf sehen. Für den Moment hat das Fehlen dieses täglichen Widerstands dazu beigetragen, dass Bitcoin sich bei etwa 67.000 US-Dollar stabilisiert und die Erholung am Leben bleibt.
Glauben Sie, dass die Klage eine echte Rolle gespielt hat, oder waren andere Kräfte entscheidender? Teilen Sie Ihre Meinung unten.
#BTC能否重返7万美元?
#CelebratingNewYearOnGateSquare
#CanBitcoinReclaim$70K? #GateSquare$50KRedPacketGiveaway