À medida que o debate continua a ferver sobre a segurança do Bitcoin (BTC) contra ameaças de computadores quânticos, o presidente da ETFStore, Nate Geraci, interveio. Numa publicação no X, Geraci expressou a sua opinião simplesmente afirmando: “Nada neste mundo é 10% infalível.”
As ameaças quânticas ao Bitcoin dividem os intervenientes no crypto
Notavelmente, Geraci fez referência ao seu post de dezembro de 2020, onde explicou seus pensamentos sobre o ativo criptográfico de destaque
De acordo com ele, Bitcoin é uma criação tecnológica humana e, como tal, pode ter vulnerabilidades.
Geraci enfatizou que, embora as medidas de segurança do Bitcoin permaneçam robustas e resilientes, não está além das leis dos riscos tecnológicos. Ele opina que, uma vez que o Bitcoin é software, como toda a tecnologia, opera dentro de certos limites do conhecimento criptográfico.
O especialista em ETF acredita que, à medida que a tecnologia criptográfica continua a evoluir e o poder computacional aumenta, é possível que o Bitcoin seja quebrado. Ou seja, embora o Bitcoin seja extremamente seguro agora, é errado afirmar que permanecerá imune para sempre a todas as formas de ataques criptográficos.
A visão filosófica de Geraci de “se pode ser criado, pode ser destruído” contradiz narrativas recentes em alguns setores de que o Bitcoin não sucumbirá às ameaças dos computadores quânticos.
O CEO da JAN3, Samson Mow, recentemente afastou os medos sobre os computadores quânticos conseguirem quebrar o BTC por volta de 2028. Mow afirmou que as pessoas estavam a stressar com a coisa errada, uma vez que a criptografia de curva elíptica do Bitcoin não falhará.
A reação de Mow foi em resposta ao “Relógio do Juízo Final Quântico”, prevendo que a próxima geração de tecnologia avançada será capaz de roubar chaves até 8 de março de 2028. Ele insiste que antes que qualquer blockchain possa ser quebrado, as infraestruturas militares já terão sido quebradas.
Da mesma forma, o veterano do Google Graham Cooke disse que o Bitcoin não está atualmente ameaçado pela computação quântica. Ele acredita que a computação matemática que protege as carteiras de criptomoedas é muito poderosa e não pode ser comprometida.
Poderiam as ameaças quânticas criar oportunidades para os desenvolvedores?
Outras figuras notáveis no espaço das criptomoedas que contribuíram para os debates sobre a ameaça dos computadores quânticos são o Diretor de Tecnologia da Cardano Midnight, Sebastian Gulliemot.
Ele diz que mesmo quando os computadores quânticos se tornarem poderosos, o Midnight da Cardano ainda será seguro.
Talvez, os desenvolvedores de diferentes blockchains possam enfrentar o desafio de proteger as suas diferentes redes, dado o ponto de vista de Nate Geraci sobre as vulnerabilidades tecnológicas.
À medida que a contagem decrescente para 2028 se aproxima, o debate em torno das ameaças dos computadores quânticos pode aumentar, e mais clareza será fornecida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Nada é 100% seguro: Nate Geraci termina o debate sobre a ameaça quântica ao Bitcoin - U.Today
À medida que o debate continua a ferver sobre a segurança do Bitcoin (BTC) contra ameaças de computadores quânticos, o presidente da ETFStore, Nate Geraci, interveio. Numa publicação no X, Geraci expressou a sua opinião simplesmente afirmando: “Nada neste mundo é 10% infalível.”
As ameaças quânticas ao Bitcoin dividem os intervenientes no crypto
Notavelmente, Geraci fez referência ao seu post de dezembro de 2020, onde explicou seus pensamentos sobre o ativo criptográfico de destaque
De acordo com ele, Bitcoin é uma criação tecnológica humana e, como tal, pode ter vulnerabilidades.
Geraci enfatizou que, embora as medidas de segurança do Bitcoin permaneçam robustas e resilientes, não está além das leis dos riscos tecnológicos. Ele opina que, uma vez que o Bitcoin é software, como toda a tecnologia, opera dentro de certos limites do conhecimento criptográfico.
O especialista em ETF acredita que, à medida que a tecnologia criptográfica continua a evoluir e o poder computacional aumenta, é possível que o Bitcoin seja quebrado. Ou seja, embora o Bitcoin seja extremamente seguro agora, é errado afirmar que permanecerá imune para sempre a todas as formas de ataques criptográficos.
A visão filosófica de Geraci de “se pode ser criado, pode ser destruído” contradiz narrativas recentes em alguns setores de que o Bitcoin não sucumbirá às ameaças dos computadores quânticos.
O CEO da JAN3, Samson Mow, recentemente afastou os medos sobre os computadores quânticos conseguirem quebrar o BTC por volta de 2028. Mow afirmou que as pessoas estavam a stressar com a coisa errada, uma vez que a criptografia de curva elíptica do Bitcoin não falhará.
A reação de Mow foi em resposta ao “Relógio do Juízo Final Quântico”, prevendo que a próxima geração de tecnologia avançada será capaz de roubar chaves até 8 de março de 2028. Ele insiste que antes que qualquer blockchain possa ser quebrado, as infraestruturas militares já terão sido quebradas.
Da mesma forma, o veterano do Google Graham Cooke disse que o Bitcoin não está atualmente ameaçado pela computação quântica. Ele acredita que a computação matemática que protege as carteiras de criptomoedas é muito poderosa e não pode ser comprometida.
Poderiam as ameaças quânticas criar oportunidades para os desenvolvedores?
Outras figuras notáveis no espaço das criptomoedas que contribuíram para os debates sobre a ameaça dos computadores quânticos são o Diretor de Tecnologia da Cardano Midnight, Sebastian Gulliemot.
Ele diz que mesmo quando os computadores quânticos se tornarem poderosos, o Midnight da Cardano ainda será seguro.
Talvez, os desenvolvedores de diferentes blockchains possam enfrentar o desafio de proteger as suas diferentes redes, dado o ponto de vista de Nate Geraci sobre as vulnerabilidades tecnológicas.
À medida que a contagem decrescente para 2028 se aproxima, o debate em torno das ameaças dos computadores quânticos pode aumentar, e mais clareza será fornecida.