A Morgan Stanley fez o Bitcoin colapsar para lançar o seu ETF? A Linha do Tempo

LiveBTCNews
BTC1,19%
ETH0,88%
SOL0,86%

A candidatura da ETF de Bitcoin da Morgan Stanley coincide com a reversão de política do MSCI. Utilizadores das redes sociais questionam a linha do tempo de outubro a janeiro.

Um analista de criptomoedas levantou preocupações sobre uma possível manipulação de mercado após a recente candidatura da ETF de Bitcoin da Morgan Stanley. O timing gerou uma discussão generalizada nas plataformas de redes sociais.

A Bull Theory, uma conta de comentários sobre criptomoedas, descreveu o que considera uma sequência suspeita de eventos. A narrativa centra-se nas decisões de política do MSCI e nos movimentos estratégicos da Morgan Stanley.

Anúncio do MSCI desencadeou queda em outubro

Em 10 de outubro, o MSCI propôs remover as Empresas de Tesouro de Ativos Digitais dos seus índices globais. O anúncio visava empresas como MicroStrategy e Metaplanet, que detêm reservas significativas de Bitcoin.

Segundo a Bull Theory, o Bitcoin caiu quase $18.000 em minutos. O mercado mais amplo de criptomoedas perdeu mais de $900 mil milhões em valor total.

Os índices do MSCI orientam trilhões em fluxos de investimento passivo. A mudança proposta significava que fundos de pensão e ETFs enfrentariam uma pressão de venda forçada. A exposição institucional ao Bitcoin reduzir-se-ia consideravelmente.

🚨A MORGAN STANLEY CONSEGUIU A MAIOR MANIPULAÇÃO CRIPTO?

A sequência do crash de Bitcoin em outubro e a recuperação em janeiro parecem um esquema planeado, e os dados apoiam isso.

Vamos analisar 👇

  1. 10 DE OUTUBRO: O GATILHO

Em 10 de outubro, o MSCI, originalmente uma… pic.twitter.com/oyw0oKf66f

— Bull Theory (@BullTheoryio) 7 de janeiro de 2026

Janela de incerteza de três meses suprime preços

O período de consulta permaneceu aberto até 31 de dezembro. A Bull Theory afirma que esta janela de três meses criou uma pressão descendente sustentada.

Investidores passivos supostamente evitaram novas posições. Fundos ligados a índices prepararam-se para possíveis vendas obrigatórias. O Bitcoin caiu aproximadamente 31% durante este período.

O analista descreve como o pior trimestre para as criptomoedas desde 2018. As altcoins sofreram quedas ainda mais acentuadas.

_Leitura relacionada: _****ETFs de Bitcoin à vista começam 2026 fortes com $1,2B em fluxos em dois dias

Reversão de janeiro levanta suspeitas

O Bitcoin começou a subir em 1 de janeiro sem catalisadores claros. A criptomoeda ganhou 8% em cinco dias, passando de $87.500 para $94.800.

A Bull Theory sugere que os insiders anteciparam anúncios futuros. A pressão de venda incessante desapareceu de repente.

Depois veio a reversão dramática de 24 horas. A Morgan Stanley apresentou pedidos de ETFs de Bitcoin à vista, Ethereum e Solana em 5 de janeiro. Horas depois, o MSCI anunciou que não prosseguiria com as remoções dos índices.

O analista aponta para a sequência: o MSCI ameaça remoções, os preços caem, a incerteza persiste, a Morgan Stanley apresenta ETFs, o MSCI reverte o curso.

A Bull Theory descreve o padrão como “criar pressão, acumular a preços baixos, lançar o produto, remover a pressão.” O post enfatiza que o MSCI controla a inclusão nos índices enquanto a Morgan Stanley controla a distribuição de capital.

As alegações permanecem não verificadas. No entanto, o cronograma e os beneficiários levantaram questões nas comunidades de criptomoedas.

Utilizadores das redes sociais continuam a debater se a coordenação foi intencional ou coincidência.

A Morgan Stanley e o MSCI não comentaram as especulações.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Bitcoin e XRP Mantêm Ganhos enquanto Debate Regulatório Molda Perspetiva de Mercado

Bitcoin e XRP mantiveram preços estáveis no domingo enquanto o mercado de criptomoedas mais amplo registou ganhos modestos. A recuperação seguiu-se a renovada atividade de compra e sentimento de mercado mais forte em grandes ativos digitais. Entretanto, o debate político em Washington sobre regulação de criptomoedas adicionou uma nova camada

CryptoBreaking44m atrás

Bitcoin Mantém-se Firme Perto de $71,500 enquanto Volatilidade de Conflito Abala Mercados Globais

Resistência Perto de $74,000 Permanece a Barreira Principal Bitcoin abordou repetidamente a região de $73,000 a $74,000 mas falhou em romper acima dessa zona. O mercado rejeitou o preço quatro vezes perto desse nível nas últimas semanas. Esta resistência agora forma a barreira principal para o próximo movimento importante do mercado

CryptoBreaking59m atrás

Entrada líquida de 4300.25 BTC em CEX nos últimos 7 dias, com três exchanges liderando em volume de entradas

Gate News notícia, 15 de março, de acordo com dados da Coinglass, nos últimos 7 dias, as entradas líquidas acumuladas da CEX foram 4300,25 BTC. Entre elas, as três principais bolsas em termos de volume de entradas foram: uma CEX com entrada de 24.964,19 BTC; uma CEX com entrada de 22.672,72 BTC; uma CEX com entrada de 4.096,39 BTC.

GateNews1h atrás

Bitcoin Tem Olho em Reclamação de Suporte Chave com Fecho Semanal Acima de $70K

O Bitcoin aproximou-se de um encerramento semanal crucial, com os traders a observar uma possível conclusão acima da marca de $70.000 que também recuperaria um indicador técnico crítico de longo prazo. A configuração encontra-se numa encruzilhada, enquanto o risco macroeconómico permanece em jogo e os compradores testam uma sequência de níveis técnicos que definiram o

CryptoBreaking1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário