Em resumo
- Os democratas do Senado na Agricultura dizem que querem aprovar um projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto, mas que os republicanos estão a atrapalhar o processo.
- Os republicanos avançaram com um rascunho apenas republicano numa votação partidária na quinta-feira, com todos os democratas a opuserem-se.
- Os democratas dizem que o apoio depende de disposições éticas que proíbam o presidente e outros responsáveis de lucrar com criptomoedas.
Os democratas do Comité de Agricultura do Senado disseram na quinta-feira que estão profundamente comprometidos com a aprovação de um projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto — mas argumentaram que os republicanos, e particularmente a Casa Branca, arriscaram descarrilar a legislação ao afastarem-se das negociações bipartidárias.
Durante meses, senadores do comité de ambos os partidos têm trabalhado para encontrar um terreno comum num projeto de lei que legalizaria firmemente a maior parte da indústria cripto dos EUA. Mas no início deste mês, o presidente da comissão, o senador John Boozman (R-AR), optou por avançar com um rascunho republicano do projeto de lei — um que não tinha qualquer apoio democrata.
Numa revisão do projeto em comissão na quinta-feira, todos os 11 democratas votaram contra a aprovação do projeto no plenário do Senado — mas a legislação ainda assim passou por um triz, com todos os 12 republicanos a votarem a favor.
Essa vitória pode revelar-se pírrica, dado que a legislação exigirá apoio bipartidário para ser aprovada.
Durante a revisão desta manhã, o senador Cory Booker (D-NJ) disse que ele e os seus colegas querem chegar ao sim ao projeto de lei, mas o facto de os republicanos terem interrompido as negociações tornou difícil alcançar esse objetivo.
“Para ser claro, o produto que nos foi apresentado hoje não é o rascunho bipartidário em que estamos a trabalhar”, disse Booker, principal negociador de criptomoedas dos democratas no comité. “Neste momento, a nossa incapacidade de trabalhar juntos e avançar juntos neste processo final está a minar a nossa capacidade de o concretizar.”
Booker disse que, mesmo ontem à noite, estava a trabalhar com as partes interessadas para resolver questões relacionadas com a DeFi no projeto de lei — mas que tal progresso não se refletiu no projeto votado hoje.
Atribuiu a culpa da mudança partidária nas negociações de projetos de lei à administração Trump e sublinhou o envolvimento do próprio Presidente Donald Trump no setor cripto — que, segundo Booker, tem sido um obstáculo fundamental para que a legislação seja aprovada.
“A Casa Branca tornou isto infinitamente mais difícil”, disse Booker.
Outros democratas-chave enfatizaram na quinta-feira que a linguagem do projeto de lei que impede o presidente e a sua família de se envolverem em criptomoedas — um fator decisivo para a Casa Branca — seria imperativa para recuperar o seu apoio.
“Vai precisar de incluir linguagem ética”, disse o senador Adam Schiff (D-CA). “Deveria cobrir todos os funcionários federais… do presidente para baixo.”
Até a senadora Elissa Slotkin (D-MI), cuja campanha em 2024 recebeu apoio fundamental dos super PACs da indústria cripto, traçou a mesma linha vermelha.
“Só estou desiludido por estarmos aqui onde estamos”, disse Sloktin. “Parece que a Casa Branca entrou e disse… ‘Vamos apontar o que estás a fazer e transformar isto numa questão partidária’, quando não tem de ser.”
Slotkin enfatizou que a linguagem do projeto de lei que restrinja os lucrativos empreendimentos criptográficos da família Trump seria fundamental para obter o seu voto numa data futura.
“A parte da ética, para mim, é uma grande parte disto”, disse ela. “Sei que o outro lado teria uma crise se fosse o Joe Biden ou o Barack Obama. É simplesmente uma quantia enorme de dinheiro.”
Boozman, por sua vez, disse que ainda quer que o projeto de lei seja um produto bipartidário e sugeriu que os democratas poderiam adicionar emendas numa data posterior para tornar a legislação mais favorável a eles. Mas os republicanos rejeitaram três emendas democratas na revisão de quinta-feira — incluindo uma que restringiria todos os funcionários federais, incluindo o presidente, de emitir ou endossar ativos digitais.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
