O sindicato pede para impedir o Departamento de Eficiência do Governo de visitar dados de instituições como o Departamento do Trabalho, e o juiz americano rejeita novamente.
Em 15 de fevereiro, o juiz John Bates, do Tribunal Distrital dos EUA, rejeitou mais uma vez o pedido do sindicato e de outros grupos na noite de 14 de fevereiro, no horário local. O pedido busca impedir que o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Musk acesse dados confidenciais do Departamento do Trabalho dos EUA e de outras agências. John Bates negou um pedido de ordem de restrição temporária na noite do dia 14. Observou, no entanto, que uma das alegações, nomeadamente se o representante do DOGE era uma pessoa “institucional” autorizada por lei a aceder aos dados, era uma “questão digna de mais discussão” que seria examinada mais aprofundadamente nos procedimentos subsequentes do caso. Na semana passada, Bates rejeitou um pedido semelhante do sindicato. Posteriormente, os demandantes ampliaram o escopo da ação na tentativa de impedir que o DOGE acessasse os dados no Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) e no Department of Health and Human Services (HHS).
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O sindicato pede para impedir o Departamento de Eficiência do Governo de visitar dados de instituições como o Departamento do Trabalho, e o juiz americano rejeita novamente.
Em 15 de fevereiro, o juiz John Bates, do Tribunal Distrital dos EUA, rejeitou mais uma vez o pedido do sindicato e de outros grupos na noite de 14 de fevereiro, no horário local. O pedido busca impedir que o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Musk acesse dados confidenciais do Departamento do Trabalho dos EUA e de outras agências. John Bates negou um pedido de ordem de restrição temporária na noite do dia 14. Observou, no entanto, que uma das alegações, nomeadamente se o representante do DOGE era uma pessoa “institucional” autorizada por lei a aceder aos dados, era uma “questão digna de mais discussão” que seria examinada mais aprofundadamente nos procedimentos subsequentes do caso. Na semana passada, Bates rejeitou um pedido semelhante do sindicato. Posteriormente, os demandantes ampliaram o escopo da ação na tentativa de impedir que o DOGE acessasse os dados no Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) e no Department of Health and Human Services (HHS).