2026-01-16 01:26:29

A principal voz de IA do mundo da tecnologia acaba de lançar um aviso de realidade: o desemprego está prestes a aumentar. Mas aqui está o twist—não culpem os algoritmos. O verdadeiro culpado? Como o capitalismo está estruturado para funcionar.

É uma distinção crucial. A IA não é a vilã nesta história; ela está a expor fraquezas estruturais na forma como construímos os nossos sistemas económicos. A tecnologia acelera a mudança, claro, mas se essa mudança esmagará os trabalhadores ou os elevará depende inteiramente das escolhas políticas e de como redistribuímos o valor.

Para as comunidades de crypto e Web3 que observam as tendências macro, isto levanta uma questão fundamental: os sistemas descentralizados podem oferecer caminhos alternativos quando as instituições tradicionais lutam para se adaptar? A conversa mudou de "a IA vai substituir os trabalhadores" para "que sistemas irão acolher esses trabalhadores quando isso acontecer".

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrodingerGas

· 3h atrás

Resumindo, o código base do capitalismo é assim, a IA apenas revelou os bugs. A questão não está na algoritmia, mas em como distribuímos os lucros.

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 3h atrás

Sendo honesto, culpar totalmente a IA para atrair tráfego é demasiado fácil. O verdadeiro problema está ao nível do design do mecanismo — as políticas de redistribuição atuais nem sequer acompanham a velocidade das iterações tecnológicas. Para que o Web3 realmente resolva este problema, é preciso primeiro entender como fazer a motivação compatível. As DAOs não devem apenas gritar por descentralização de poder, mas apresentar propostas completas de proteção social para testar? Porém, há uma dificuldade — um sistema descentralizado que realmente assuma a gestão do auxílio desemprego, será que consegue garantir eficiência? A história mostra que soluções utópicas acabam por se tornar brechas para jogos de poder. --- Em vez de discutir se a IA vai roubar empregos, é melhor perguntar se o sistema atual tem capacidade de fazer redistribuição de valor. Essa é a questão central. --- Haha, aqui vamos nós novamente — toda revolução tecnológica alguém grita "desta vez é diferente". E o resultado? Ainda depende da sinceridade dos formuladores de políticas. A comunidade Web3 não deve ser demasiado otimista. --- Resumindo, o sistema não acompanha o ritmo. Mas descentralizar o poder não é uma solução mágica, se quisermos estabelecer uma nova rede de proteção social, os custos de governança provavelmente serão maiores do que os do sistema tradicional. --- Este ângulo é interessante — mudar o foco do técnico para o institucional. Só não se sabe quantos decisores estão realmente dispostos a levar a redistribuição a sério.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 3h atrás

ngl ah, isto é mesmo absurdo... culpar a estrutura capitalista, o nosso Web3 realmente precisa de pensar no que pode fazer

Ver originalResponder0

airdrop_huntress