O comércio irrestrito soa ótimo em teoria, mas aqui está o problema: só funciona realmente quando todos os principais jogam de acordo com as mesmas regras. No momento em que algumas economias de peso recuam enquanto outras permanecem totalmente abertas? É aí que as economias menores ficam apertadas. O Quénia é um exemplo perfeito—abrir fluxos de capital quando os jogadores maiores não estão igualmente comprometidos significa tornar-se o amortecedor económico deles. O seu crescimento fica enredado nos problemas de ajustamento deles. Jogada inteligente? Proteja a sua economia de se tornar a válvula de pressão de alguém. Às vezes, uma abertura seletiva supera jogar o jogo quando os outros apenas contornam as regras de qualquer maneira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllInAlice
· 7h atrás
Ah, esta é a verdade do comércio internacional, o esquema de peixe maior comer peixe menor
Kenya realmente está mal, ao abrir-se foi usada como degrau
Não existe um mercado livre absoluto, cada um faz o que quer
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 7h atrás
Haha, o exemplo do Quénia tocou na questão, a sensação de um país pequeno ser tratado como uma caixa de dinheiro realmente é desconfortável
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 7h atrás
As regras dos jogadores são todas diferentes, então de que serve o comércio livre? O Quénia foi enganado por esse esquema e saiu prejudicado.
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 7h atrás
Mesmo assim, o exemplo do Quénia tocou-me. O jogo do peixe grande a comer o peixe pequeno nunca mudou
Ver originalResponder0
MintMaster
· 7h atrás
ngl é por isso que países pequenos sempre são usados como caixas eletrônicos por grandes países, abrir as portas é uma besteira, as regras em si não são justas
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 7h atrás
Haha, isto é a realidade, a lei do mais forte e do fraco
O comércio irrestrito soa ótimo em teoria, mas aqui está o problema: só funciona realmente quando todos os principais jogam de acordo com as mesmas regras. No momento em que algumas economias de peso recuam enquanto outras permanecem totalmente abertas? É aí que as economias menores ficam apertadas. O Quénia é um exemplo perfeito—abrir fluxos de capital quando os jogadores maiores não estão igualmente comprometidos significa tornar-se o amortecedor económico deles. O seu crescimento fica enredado nos problemas de ajustamento deles. Jogada inteligente? Proteja a sua economia de se tornar a válvula de pressão de alguém. Às vezes, uma abertura seletiva supera jogar o jogo quando os outros apenas contornam as regras de qualquer maneira.