ศาลสูงของอังกฤษเพิ่งพิจารณาคดีการโจรกรรมบิทคอยน์จำนวนมากทางไกลเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยโจทก์ Ping Fai Yuen กล่าวหาว่าภรรยาที่แยกทางกัน Fun Yung Li ขโมยบิทคอยน์จำนวน 2,323 เหรียญที่เก็บไว้ในกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ Trezor ของเขาในปี 2023 และอ้างว่าฝ่ายตรงข้ามได้แอบถ่ายภาพคำช่วยจำและรหัสเข้าใช้งานผ่านกล้องวงจรปิดในบ้าน จากนั้นจึงโอนทรัพย์สินเป็นชุด ๆ โดยอ้างว่ามูลค่าของบิทคอยน์ในเวลาที่รายงานอยู่ที่ประมาณ 176 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
โจทก์: ภรรยาและน้องสาวแอบถ่ายคำช่วยจำแล้วโอนบิทคอยน์ไป
Ping Fai Yuen กับ Fun Yung Li เคยเป็นสามีภรรยากันมาก่อน ความขัดแย้งเกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการหย่า ในต้นเดือนกรกฎาคม 2023 ลูกสาวคนโตของ Ping ได้บอกพ่อว่าแม่กำลังวางแผนจะชิงบิทคอยน์ของเขา ซึ่งทำให้ Ping ติดตั้งอุปกรณ์บันทึกเสียงเพื่อฟังไว้ทันที ในวันที่ 29 และ 31 กรกฎาคม บันทึกเสียงเหล่านี้กลายเป็นหลักฐานสำคัญ ซึ่งบันทึกบทสนทนาที่ชัดเจนระหว่าง Fun Yung Li กับน้องสาวว่า “บิทคอยน์ได้โอนมาที่ฉันแล้ว”, “เอาไปก่อน”, “ระวังนะ เขาไล่ตามไม่ทันเรา”, “ใช้กระเป๋าเงินใบที่สอง”, “หาแฮกเกอร์” และพูดถึงวิธีหลีกเลี่ยงการตรวจสอบของธนาคารและตำรวจเกี่ยวกับเงินจำนวนมาก
ตามคำพิพากษาของศาลสูงอังกฤษในแผนก King’s Bench Division เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2026 เอกสารศาลแสดงให้เห็นว่าโจทก์อ้างว่าจำเลยคนแรก Fun Yung Li กับจำเลยคนที่สอง Lai Yung Li มีส่วนเกี่ยวข้องกับการ “โอนออก/ส่งออกนอก” (exfiltrate) บิทคอยน์ และระบุว่าทรัพย์สินถูกโอนไปยังหลายที่อยู่ โจทก์อ้างว่าบิทคอยน์เหล่านี้ถูกโอนไปยัง 71 ที่อยู่ต่าง ๆ
เอกสารศาลยังรวมบทสรุปบทสนทนาที่โจทก์เสนอ ซึ่งรวมถึงการพูดคุยของจำเลยเกี่ยวกับวิธีจัดการกับเงินจำนวนมาก หลีกเลี่ยงการดึงดูดความสนใจของธนาคารหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจ และเนื้อหาอื่น ๆ คำพิพากษายังกล่าวว่า เมื่อมีการค้นหาที่อยู่ของจำเลย ตำรวจได้ยึดอุปกรณ์ที่ศาลระบุว่า “จำเป็นสำหรับการส่งออกบิทคอยน์”
ตำรวจเคยจับกุมภรรยา แต่ยังไม่มีการดำเนินคดีเพิ่มเติม
เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2023 บิทคอยน์ถูกโอนออกจากกระเป๋าเงินเย็นของ Ping อย่างกะทันหัน และไม่มีบันทึกการทำธุรกรรมเพิ่มเติมอีกเลย หลังจากที่ Ping แจ้งความ ตำรวจได้จับกุม Fun Yung Li เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม และยึดกระเป๋าเงินเย็นจำนวน 10 ใบ (รวม Trezor) ชุด Seed 5 ชุด และนาฬิกาหรูหลายเรือน ตำรวจสามารถปลดล็อกกระเป๋าเงินได้ 4 ใบ ซึ่ง 3 ใบเป็นของ Ping โดยเจ้าหน้าที่ระบุภายหลังว่า “หลักฐานไม่เพียงพอ” หากไม่มีหลักฐานใหม่ ก็จะยังไม่ดำเนินการใด ๆ ต่อไป
คดีนี้ยิ่งเพิ่มความน่าตื่นเต้น เมื่อในเดือนกันยายน 2024 Ping เกิดความขัดแย้งรุนแรงกับภรรยาเนื่องจากพบว่าบิทคอยน์ถูกโอนออกไป และถูกตั้งข้อหา “ทำร้ายร่างกายจริง” รวมถึงคดีโจมตีทั่วไปอีกสองคดี ต่อมาในวันที่ 13 กันยายน 2024 เขายอมรับสารภาพและถูกจำคุก ปัจจุบัน Ping ย้ายไปอยู่ที่ประเทศไทย ขณะที่ Fun Yung Li อาศัยอยู่ในฮ่องกง จำเลย Fun Yung Li ได้ยื่นคำปฏิเสธสั้น ๆ ว่า “ไม่รู้เรื่อง” ในเอกสารศาล และไม่ได้เข้าร่วมการพิจารณาคดี โดยทนายของเธอเพียงเข้าร่วมในฐานะผู้สังเกตการณ์ น้องสาว Lai Yung Li ก็หลบเลี่ยงการรับหมายศาลอย่างสมบูรณ์ และยังไม่ได้ตอบคำร้องอย่างเป็นทางการ
จุดสำคัญของคำพิพากษา: คำร้องบางส่วนถูกปฏิเสธ
เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2026 ผู้พิพากษา Cotter ได้ออกคำพิพากษา (หมายเลขคดี: KB-2025-004313, Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):
- โอกาสชนะคดีสูงมาก: “หลักฐานเป็นที่น่าตำหนิอย่างมากต่อจำเลย (damning evidence) โจทก์ได้รับคำเตือนจากลูกสาวล่วงหน้า เนื้อหาในบันทึกเสียงมีพลังทำลายล้าง และพบอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการส่งออกบิทคอยน์ในที่อยู่ของจำเลย”
- คำสั่งระงับทรัพย์สินยังคงมีผล: บิทคอยน์ยังคงถูกระงับอยู่ใน 71 ที่อยู่ ศาลสั่งห้ามจำเลยโอนหรือจำหน่ายทรัพย์สิน
- คำร้องบางส่วนถูกปฏิเสธ: คำฟ้องแบบดั้งเดิมเช่น “การแปลงทรัพย์สิน” (conversion) และ “การบุกรุกทรัพย์สิน” (trespass to goods) ไม่สามารถใช้กับบิทคอยน์และทรัพย์สินไม่มีตัวตนอื่น ๆ ได้แล้ว แต่โจทก์สามารถแก้ไขคำฟ้องภายใน 7 วัน เพื่อใช้เหตุอันชอบธรรมในการเรียกร้องเพิ่มเติม เช่น “การได้เปรียบโดยไม่ชอบ” (unjust enrichment), “ฝ่าฝืนความลับ” และ “ใช้วิธีผิดกฎหมายทำให้เกิดความเสียหาย”
- คำสั่งอื่น ๆ: ปฏิเสธคำร้องของจำเลยที่ขอให้โจทก์จัดเตรียมหลักประกันค่าใช้จ่ายในคดี และอนุญาตให้แจ้งเตือนน้องสาวของจำเลยโดยวิธีการแทนการส่งหมายศาล และแนะนำให้เร่งจัดตั้งทีมผู้เชี่ยวชาญด้านการติดตามการเข้ารหัสและการพิจารณาอย่างเป็นทางการโดยเร็วที่สุด
ผู้พิพากษา: โอกาสชนะคดีของโจทก์สูงมาก! แนะนำให้เปิดการพิจารณาโดยเร็วที่สุด
ในการตัดสินใจในกระบวนการนี้ ผู้พิพากษา Cotter กล่าวว่า จากหลักฐานในปัจจุบัน โอกาสที่โจทก์จะประสบความสำเร็จในการพิสูจน์ข้อเรียกร้อง “สูงมาก” (a very high probability of success) ผู้พิพากษาชี้ว่า เนื้อหาในบันทึกเสียง “มีพลังทำลายล้าง” และตำรวจพบอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการส่งออกบิทคอยน์ในที่อยู่ของจำเลย ซึ่งเสริมความน่าเชื่อถือในคำกล่าวของโจทก์
“ตามความเห็นของผม โอกาสที่โจทก์จะชนะคดีนั้นสูงมาก” ผู้พิพากษา Cotter กล่าวเสริม “หลักฐานแสดงให้เห็นว่า เขาได้รับแจ้งเกี่ยวกับเจตนาของจำเลย และบันทึกก็ชัดเจนอย่างแน่นอน และเมื่อค้นหาที่อยู่ของจำเลย ก็พบอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการโจรกรรมบิทคอยน์”
ในวรรคที่ 102 ของคำพิพากษา ระบุว่า จำเลยคนแรกมีโอกาสหลายครั้งที่จะเสนอคำชี้แจงของตนเอง แต่เลือกที่จะไม่ทำ และบิทคอยน์ยังคงอยู่ในที่อยู่ที่ถูกโอนไปแล้ว ซึ่งสอดคล้องกับคำอธิบายของโจทก์ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ศาลเชื่อว่า โอกาสที่โจทก์จะชนะในกระบวนการพิจารณาคดีจริงนั้นสูงมาก
