New York Güney Bölgesi Savcıları, Tornado Cash'in geliştiricisi Roman Storm'u 4 hafta süren duruşmada mahkum etmek için yeterli kanıtlara sahip olduklarını açıkladı.
Bu dilekçe, lisanssız para transferi hizmeti işletme komplosundan mahkum edilen Storm'un beraat talebini reddetmektedir. Storm'un avukatlarının yanıtlarını sunmaları için birkaç günü var.
Savcılar, Storm'un Tornado Cash'in kurucu ortağı olduğunu ve suçlulara yardımcı olacağını bildiği özellikler geliştirdiğini vurguladı. İddianame sürecinde, Storm ve suç ortakları, hizmete erişen çoğu kullanıcının erişimini kontrol eden kullanıcı arayüzünü yaklaşık 250 kez değiştirdi. O süre zarfında Tornado Cash'in kullanıcılarının yaklaşık %96'sı bu arayüzden erişim sağladı.
Metin ayrıca, kara para aklama komplosu ve yaptırım ihlali komplosu iddialarını sürdürmek için yeterli kanıt olduğunu belirtiyor ve yargıcın bu iddiaları aklamaması gerektiğini vurguluyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
FBI: Tornado Cash geliştiricisini mahkum etmek için yeterli kanıt var
New York Güney Bölgesi Savcıları, Tornado Cash'in geliştiricisi Roman Storm'u 4 hafta süren duruşmada mahkum etmek için yeterli kanıtlara sahip olduklarını açıkladı.
Bu dilekçe, lisanssız para transferi hizmeti işletme komplosundan mahkum edilen Storm'un beraat talebini reddetmektedir. Storm'un avukatlarının yanıtlarını sunmaları için birkaç günü var.
Savcılar, Storm'un Tornado Cash'in kurucu ortağı olduğunu ve suçlulara yardımcı olacağını bildiği özellikler geliştirdiğini vurguladı. İddianame sürecinde, Storm ve suç ortakları, hizmete erişen çoğu kullanıcının erişimini kontrol eden kullanıcı arayüzünü yaklaşık 250 kez değiştirdi. O süre zarfında Tornado Cash'in kullanıcılarının yaklaşık %96'sı bu arayüzden erişim sağladı.
Metin ayrıca, kara para aklama komplosu ve yaptırım ihlali komplosu iddialarını sürdürmek için yeterli kanıt olduğunu belirtiyor ve yargıcın bu iddiaları aklamaması gerektiğini vurguluyor.