Peter Schiff, Bitcoin'in kısa süredeki yükselişinin yeni zirveler için gerçekçi olmayan beklentiler yarattığını uyarıyor.

Bitcoin'ın küçük toparlanması, Schiff'in bunun piyasa toparlanması için yanlış bir umut yarattığını savunmasına neden oldu.

Schiff, Bitcoin'i altınla karşılaştırarak, istikrarsız olduğunu ve güvenilir bir korunma aracı olarak başarısız olduğunu söyledi.

Destekçileri dolandırıcılık iddiasını karşılayarak Bitcoin'in şeffaf ve merkeziyetsiz yapısına dikkat çekti.

Bitcoin'ın kısa süreli sıçraması, ekonomist Peter Schiff'ten yeniden eleştiriler aldı. Schiff, son artışın yatırımcılara piyasa toparlanmasının kanıtı yerine yanlış bir iyimserlik sunduğunu savundu. Schiff, X'te “boğa piyasaları endişe duvarını aşarken, ayı piyasaları umut kayalığını kayar” diyerek, mevcut sıçramanın yatırımcıları düşüşün sona erdiğine inandırdığını ekledi.

Bu borsa, bir X kullanıcısının herhangi bir rallinin varlığını sorgulamasının ardından ortaya çıktı ve Schiff, Bitcoin'in “dipten %4'ten fazla kazandığını” belirtti. Bu açıklamalar, Bitcoin ve altın arasındaki karşılaştırmaların bir başka turu için ton belirledi; bu tartışma, piyasa ilgisini çekmeye devam ediyor.

Schiff, Bitcoin'in anlatısının altın karşısında başarısız olduğunu iddia ediyor.

Schiff, küçük bir sıçramanın Bitcoin sahipleri arasında sürekli olarak var olan “yanlış umut” olarak tanımladığı durumu gösterdiğini söyledi. Sorunu altın perspektifinden ele alarak, Bitcoin'in hala altının uzun süredir devam eden rolünü destekleyen istikrar ve tanınmadan yoksun olduğunu savundu.

Schiff'e göre, Bitcoin güvenilir bir koruma olarak işlem görmedi ve değerini altın ile paralel olarak koruyamadı. Yükseklerden satın alan yatırımcıların, özellikle metalin daha istikrarlı performansına göre ölçüldüğünde, hala zarar içinde olduklarını vurguladı.

Ancak, bu çerçeve esas olarak fiyat davranışına odaklandı. Schiff, ağ aktivitesi veya benimseme trendleri gibi daha geniş faktörleri ele almadı. Onun iddiası, Bitcoin'in piyasa rolü ve volatilitesinin dijital altın karşılaştırmasını nasıl baltaladığı etrafında şekillendi.

Dolandırıcılık İddiaları ve Bitcoin'in Yapısı

Schiff daha sonra Bitcoin'i “dolandırıcılık” olarak nitelendirerek eleştirisini genişletti. Bu etiket, Bitcoin'in doğası hakkında ayrı bir iddia ortaya koydu. Dolandırıcılık, genellikle merkezi bir aktör veya koordine edilmiş yanlış beyanı içerir ve kasıtlı aldatmayı gerektirir.

Bitcoin, CEO'suz, şirket veya arzını kontrol eden ya da getiriler vaat eden bir varlık olmadan çalışır. Yapısı, karar verme sürecini ağ katılımcıları arasında dağıtmaktadır.

Bu tasarım nedeniyle, gözlemciler dolandırıcılığın, ağı kontrol eden veya likiditeyi manipüle eden koordine ve kötü niyetli bir çoğunluk gerektireceğini belirttiler. Böyle bir ele geçirme gerçekleşmedi ve sistem, kurumsal yönlendirme yerine açık kod üzerinde işlemeye devam ediyor.

Bitcoin Defterinin Şeffaflığı

Destekçiler, Bitcoin'in açık defterinin izlenebilir ve denetlenebilir olduğunu vurguladılar. Her işlem blok zincirinde görünür, bu da net izleme sağlar. Daha geniş ekosistem içinde dolandırıcılıkların ortaya çıkabileceğini, bunun arasında rug pull veya wash trading'in de bulunduğunu kabul ettiler, ancak bu tür faaliyetlerin protokolün yapısını değiştirmediğini belirttiler.

Bu yanıtlar, Schiff'in eleştirileriyle bir tezat oluşturuyordu. Ayrıca, onun yorumlarının daha çok piyasa karşılaştırmalarıyla uyumlu olduğunu, ağın teknik temeliyle değil, belirttiler. Schiff'e göre, Bitcoin'in dijital altın anlatısı zorlandı, ancak dolandırıcılık tanımı, açık ve merkeziyetsiz tasarımını referans alanlar tarafından tartışmalı kalmaya devam etti.

Peter Schiff'in Bitcoin'in Kısa Süreli Yükselişi Hakkında Gerçek Dışı Yeni Zirveler Beklentileri Oluşturdu Uyarısı başlıklı yazı Crypto Front News'de yer aldı. Kripto para birimi, blok zinciri teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleleri okumak için web sitemizi ziyaret edin.