Piyasa hâlâ konuşuyor: BTC'nin anlatısı neden kökenlerine meydan okuyor

Kaynak: ElBitcoin Orijinal Başlık: Piyasa hâlâ konuşuyor Orijinal Bağlantı: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında neler olduğunu konuştuğunu dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler vb. Onun iddialarından bu alanların bir tür tarikatın şubeleri haline geldiğini çıkarıyordum. Bana söylediklerine %100 inanmakta zorlandım, ta ki Facebook grubunda bir görüş bırakmaya karar verene kadar: Yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den daha iyi olduğunu düşündüğüm nedenleri belirtmekti.

Majamalu, bana neyin beklediği konusunda daha önce uyarıda bulunmuştu ve doğru olduğunu söylemeliyim. Bir dizi cevap aldım, neredeyse hepsi alaylar ve hakaretler içeriyordu. Ama hepsi değil. Bana sunulan tek dikkat çekici argüman şuydu: “pazar zaten konuştu”. Böylece, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fiyat farkı nedeniyle, insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğuna karar verdiğini ima ediyorlardı.

Kripto para dünyasında zorlamaların olmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabileceği doğru. Bununla birlikte, BTC'nin körü körüne hayranları tarafından göz ardı edilen bir şeyi netleştirmenin faydalı olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük bir çoğunluğu hala kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl çıkarıldığını, alternatiflere göre ne gibi avantajları olduğunu anlamaya çalışıyor. Kripto paralar kısa bir süre önce yaratıldı ve her devrim niteliğindeki yenilik gibi, şüpheciliğe ve birçok, birçok soruya neden oluyor.

Ama şüphe etmeye ve sabırla araştırmaya izin verenler, uzun vadede genellikle ödülleri toplayanlar da olurlar, tıpkı konuyu başından itibaren derinlemesine inceleyenler gibi. Bu öncüler, “uzmanlar” Bitcoin'in kısa sürede yok olacağını öngörürken, saf ya da delirmiş olarak yaftalandılar, hatta suçlu olarak damgalandılar.

Başlangıçta bitcoin sahipleriyle alay edenler, kripto paranın geçici düşük değerine veya fiyatındaki büyük düşüşlere işaret edenler, bugün BTC'deki olumsuz değişimi eleştirenlerle alay edenlerdir ve bunu, fiat para ve merkez bankalarının destekçileri tarafından daha önce kullanılan aynı argümanları kullanarak yapmaktadırlar.

BTC'yi her taraftan gelen saldırılardan savunuyorduk. Bunu, onun avantajlarını anladığımız ve bu paranın fiat parayla rekabet etme potansiyeline sahip olduğuna inandığımız için yapıyorduk, bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit para biçiminin varlığı, devlet gücünün genişlemesine sınırlar koymak için zorunludur. Bu yüzden, en başından beri savaştık.

Ancak, soruyu yinelemek gerekiyor: Eğer Satoshi Nakamoto'nun önerisi, bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi olsaydı, BTC bir proje olarak yükselmeye başlar mıydı? Yani, insanları onu bir değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak ya da yalnızca binlerce veya milyonlarca dolarlık işlemler yapmak için yüksek ücretlerle bir kripto para birimi mi yaratılmış olsaydı; ya da bankacılıkla karşılaştırıldığında işlem yapmak için daha yavaş bir alternatif olarak mı sunulsaydı; ya da daha düşük bir maliyetle bitcoin göndermek için aracılara mı başvurmak gerekseydi; ya da tanıtıcıları, neredeyse tüm işlemlerimiz için fiat para kullanmaya devam etmemizi mi önerseydi… Ne olurdu?

BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç geldiği ve BTC'ye ne yaptıklarını pek bilmeden, temel ekonomi bilgisi olmadan yatırım yaptıkları hissine kapılıyorsunuz. Ve BTC'nin fiyat artışı, bu tür yatırımcıların düşünmesini pek teşvik etmediğinden, BCH gibi, Satoshi Nakamoto'nun projesini hala canlı tutan her şeye karşı savunmacı bir şekilde tepki veriyorlar.

Piyasanın “konuştuğunu” iddia etmek saçmalıktır. Piyasa her zaman konuşuyor; piyasa için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüş olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünen ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyordur ya da yatırımını kötü bir şekilde savunmaya çalışıyordur.

Bu nokta, Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklenebilir. Yıllar önce, sadece Whatsapp üzerinden metin mesajları gönderilebildiğinde, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar sunuyordu. Ama, dedikleri gibi, ilk vuran iki kere vurur. Pazar, daha önce bahsettiğim gibi, sürekli konuştuğu için, Whatsapp ilerlemezse cezalandırılmış olabilirdi ve bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, yakın zamanda Whatsapp'ın sunduğu gizlilikle ilgili şüpheler, sektörün diğer şirketleri tarafından değerlendirildi; bu da beklenmedik bir görünürlük ve çok kısa bir süre içinde kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış sağladı.

Ve tüketicinin cezası gelecekte daha da ağırlaşabilir, çünkü piyasa henüz konuşmayı bitirmedi ve asla bitirmeyecek. Whatsapp, duruma müdahale etmeye karar verdi, önce hizmetini iyileştirdi ve ardından gizlilik sorununu netleştirmeye çalışmak için açıklamalar sundu. BTC geliştiricileri ise tam tersini yapıyor: gururla aynı yolda devam ediyorlar ve bunun daha yeni başladığını, ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini bize garanti ediyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, isteseler de susturamazlar.