Автор: Бен Шиллер, CoinDesk
Компіляція: Mensh, ChainCatcher
Цього року криптоіндустрія нарешті отримала свого «друга», якого звуть Дональд Трамп. Протягом багатьох років ця індустрія намагалася знайти політичного представника, який міг би вести її до звільнення думок і донести її ідеї до широкої аудиторії. Тепер це саме Трамп.
Він стояв на сцені конференції Bitcoin у Нешвіллі і говорив, як сильно йому подобаються люди з криптоіндустрії. Він оголосив про створення стратегічного резерву Bitcoin. Він пообіцяв звільнити Роса Убліха. Він роздавав гамбургери на PubKey у Нью-Йорку. Він навіть заснував свій власний проект DeFi - World Liberty Financial і розробив набір внутрішніх управлінських стандартів (що може бути кращим способом продемонструвати свою лояльність до криптовалюти?).
Трамп сказав те, що криптовалюти хочуть почути, і зробив те, що криптовалюти хочуть зробити, і тому він привернув мільйони доларів пожертв. Великі роти підтримують його, а культурні воїни висловлюють ненависть у своїх виступах. Він зайняв політичний простір, який могла б зайняти адміністрація Байдена та команда Гаїс, якби вони не були такими підлеглими крилу Уоррен. Все, що він каже, є правильним, бо Трамп завжди говорить те, що люди хочуть, щоб він сказав. Він повністю відповідає цілям крипто-партії, бо його політика може адаптуватися до будь-якої ситуації, а крипто-партії дуже потрібен друг.
Я мушу визнати, що все це особисто мене дуже непокоїть, не через те, що я маю якісь симпатії до Харріса, а через те, що Трамп вже давно є безпринципним другом. Він може дуже легко зайняти абсолютно протилежну позицію щодо криптовалюти, якщо це буде йому вигідно, і він вже це робив. Я дуже стурбований обіймами Трампа з криптовалютою, оскільки мені важко повірити, що принципи, які змусили мене долучитися до криптовалюти, збігаються з принципами Трампа.
Отже, які три причини, на які ми, як галузь, повинні звертати увагу?
Трамп, можливо, не виконає обіцянку
Багато чиновників Білого дому під час першого терміна президентства Трампа говорили про його безпринципну природу. Його колишній начальник штабу Джон Келлі сказав, що він відповідає визначенню фашиста: людина, яка готова скасувати конституційні норми для досягнення своїх цілей.
Ось що сказав сьогодні вранці один з колишніх官员 Дональда Трампа.
Джон Мітнік заявив: Трамп бездумний, запальний, помстливий, нарцисичний, не поважає конституцію та верховенство права; Трамп не є консерватором, він більше схожий на диктатора та фашиста, керованого особистими інтересами. Він не піклується про вас і вашу сім’ю, як він говорить, він піклується лише про себе.
Сказати по правді, хіба це не варто нашої тривоги? Об’єднувати криптоіндустрію з ненадійною особою, хіба це не дивно? Криптовалюта мала б ненавидіти єдину точку відмови, а тут ми маємо культ особи, хіба це не дивно?
Трамп повинен сприймати питання криптовалюти як свої власні, щоб стати політиком в області криптовалюти. Харріс і його команда протягом останніх кількох місяців час від часу взаємодіяли з криптовалютою, що вказує на те, що вони можуть грати на межі в цьому питанні. Цього літа Трамп чітко заявив учасникам танцю з криптовалютою, що не буде мати справу з демократами. Чому?
Тому що Трамп повинен бути тією людиною: він не буде ділитися цим питанням з демократами. У Нешвіллі це так. Ілон Маск сподівався поговорити з Трампом на конференції з біткойнів. Але, згідно з інформацією від інсайдера та відстеженням приватного літака Маска на CoinDesk, коли Трамп не захотів бути на сцені з ним, він просто пішов геть. Трамп повинен стати цією людиною.
Можна з упевненістю сказати, що демократи самі відмовилися від криптовалют. Це починається з видобутку, коли ця галузь повернулася до США, всі нові заводи пішли до червоних штатів. Демократи почали розглядати видобуток біткоїнів як незаконну діяльність, шкідливу для довкілля, тоді як Техас та інші штати вважають це частиною програми гнучкості електромережі. Що стосується мене, я повністю підтримую видобуток як частину електромережі, заборона видобутку демократичною партією та втрата цієї галузі є нерозумною.
Але цікаве питання: якщо демократи дійсно почнуть серйозно підтримувати криптовалюту, яку реакцію матиме Трамп.
відсторонення від осіб поза партією
Щоб шукати владу та релевантність, криптовалюта об’єднується з Республіканською партією. Вона зазвичай не говорить про це публічно, але вже це зробила. Керівники її виборчих команд - республіканці. Більшість кандидатів нижчого рівня, яких вона підтримує, - республіканці. Коли такі організації, як Stand With Crypto, закликають людей голосувати, ви знаєте, що вони не підтримають голосування за сенатора Елізабету Уоррен.
Ці виборчі групи не завжди чітко висловлюють свої уподобання. Але їхні союзники так, і часто це має виключний ефект. Наприклад, ось колишній месарієць Райан Селкіс, який обговорює свої почуття до сучасних ліберальних білих жінок.
Це вільна країна, Серкіс може говорити що завгодно. Він навіть може вважати, що це сміливо з його боку. Але, чесно кажучи, чи є це корисним для криптовалюти? Чи відповідає така мова меті популяризації криптовалюти? Чи не відчують обурення жінки-ліберали, а також інші групи, яких Райан зневажав протягом останніх шести місяців? Чи не вважатимуть вони, що криптовалюта складається з таких поганців, як Серкіс? Якщо ви хочете створити широкомасштабний крипторух, ви точно не хочете бути в опозиції до жінок.
Криптовалюта буде пов’язана з політиками, що не стосуються криптовалюти
На початку цього року, коли я вперше почув термін «виборець з однією проблемою» у зв’язку з криптовалютою, я одразу подумав про «BS». Як можна підтримувати кандидата чи партію за однією проблемою? Виборча політика не працює так. Коли ви підтримуєте таких людей, як Трамп, ви автоматично підтримуєте широкий спектр політики.
Отже, коли криптовалюта пропонувала Трампу 10 мільйонів доларів для повторної інтерпретації «тесту Хауї», це було в підтримку (без певного порядку, просто обираючи кілька політик Трампа) «мирної угоди» з питання України (також відомої як капітуляція), масової депортації, протидії абортам та правам трансгендерів. З культурної та соціальної точки зору, чи є це саме тим результатом, якого хоче криптовалюта?
Обережно, корабель пливе тисячу років. Уряд Байдена та Комісія з цінних паперів і бірж США протягом останніх трьох років виступали проти криптовалют, що негативно вплинуло на індустрію криптовалют, яка повинна відреагувати. Однак, якщо ці вибори пов’яжуться з людиною на ім’я Трамп, це може призвести до цілого ряду нових, різних і наразі непередбачуваних негативних наслідків.
