Торговий концепт великий довідник (п'ять): як візуалізований індикатор сили Taker CVD допомагає вам визначити напрямок

Серія доповнень до торгової концепції має на меті поділитися деякими «рідко згадуваними, але надзвичайно важливими» торговими концепціями, я вважаю, що і новачки, і ветерани можуть щось винести з цієї серії статей. Це п'ята стаття з цієї серії з 10 статей. Зміст цієї статті трохи занадто хардкорний, тому обов'язково прочитайте 2, 3 і 4 статті цієї серії, перш ніж братися за неї. (Синопсис: Додаток до торгової концепції (4): Як аналізувати ордери на покупку та продаж Takeker, Maker, стежити за основними фондами для входу в ринок? (Довідкове доповнення: візьмемо для прикладу структуру подвійного верху Bitcoin у 2021 році: поговоріть про те, що таке «майбутній витік даних») Ще один індикатор для моніторингу активності Taker: CVD У попередній статті я поділився способом судити про силу тейкера «на основі обсягу»; У цій статті ми поділимося показником, призначеним для інтенсивності тейкера: CVD. CVD, повна назва Cumulative Volume Delta, формула розрахунку виглядає наступним чином: VD = Taker buy – Taker sell CVD = VD накопичувальне значення за конкретний період часу CVD також може бути представлено у вигляді лінії K, в часовому проміжку певної ціни K лінії, якщо Taker buy > Taker sell, то CVD позитивний (позитивний K); Якщо Тейкер продає > Тейкер купує, CVD стає негативним (негативним K). За цим показником ми можемо з першого погляду побачити силу Taker на тарілці, а якщо подивимося на неї разом із ціною, то зможемо отримати більше корисної інформації. Абсолютне vs відносне У попередній статті я представив метод «судження на основі обсягу», де обсяг можна вважати «абсолютним», а ССЗ – «відносним». Що стосується причини, то наведу приклад, ви можете зрозуміти: Випадок 1: "На певному свічковому таймфреймі Тейкер купує = 10 000, Тейкер продає = 9 900, потім CVD = +100" Випадок 2: "На таймфреймі певної свічки Тейкер купує = 200, Тейкер продає = 100, потім CVD = +100" Як ви могли з'ясувати: значення CVD в обох випадках однакове, Але обсяг перших явно набагато вище, ніж у других. Тому, оцінюючи питання про те, «чи є тейкер, який заходить на ринок», індивіди більш схильні «спостерігати за обома одночасно», щоб проаналізувати ринок з більш повної точки зору. Два питання для мозкового штурму, чотири реальних кейси Питання 1⃣: «Чому ССЗ зростає, але не так дорого?» Якщо CVD продовжує зростати, це означає, що покупка тейкером продовжує бути сильнішою, ніж продаж тейкером; Зрозуміло, що тейкер купує > тейкер продає, що вказує на те, що зростання сильне, але ціна не надто висока, що вказує на те, що «попереду багато опору», тобто «мейкер продає дуже товстий». Питання 2⃣ : "Чи може бути так, що в момент певної свічки CVD негативний, але ціна зростає?" Відповідь – так, і деякі читачі можуть задатися питанням: «Хіба тейкер не є рушійною силою ціни?». «Якщо це так, то чому тейкер може купити < ціна продажу тейкера зрости?» Причина проста: вплив виробників. Якщо CVD негативний, але ціна зростає, єдина можливість така: «продаж тейкера майже завжди компенсується покупкою мейкера, тому навіть якщо тейкер купує небагато (що призводить до негативного CVD), це може призвести до зростання ціни». Далі я підготував чотири реальні кейси, щоб ви могли краще зрозуміти логіку аналізу ССЗ. На наступному графіку є свічки для ціни вище та індикатори CVD знизу. (Випадок 1) Як показано на малюнку 1: У синій позначеній області зліва: ціна різко зросла, але насправді темпи зростання CVD дуже повільні, що вказує на те, що «опір зростанню дуже малий (продаж Maker відносно невеликий)»; І в середній зоні жовтої позначки: ціна трохи впала, а ось CVD впав з великим відривом (але не зрушив з місця), що свідчить про те, що «опір зниженню дуже великий (Maker buy відносно великий)». (Випадок 2) Як показано на малюнку 2: CVD на червоній позначці показує, що тейкер купує продовжує діяти силу, але ціна не дає відповідної сили, що вказує на те, що опір зростанню дуже великий (Maker sell дуже товстий). (Випадок 3) Як показано на малюнку 3: я позначив дві «зелені точки», і логіка аналізу така: ціна згодом створює «вищий мінімум», але CVD показує «нижчий мінімум», що вказує на те, що Taker sell збільшив свої зусилля, але кінець марний і його не можна розбити. Ця розбіжна модель також відома як «Продавець поглинений» в інтерпретації. (Випадок 4) Як показано на малюнку 4: Ця картинка насправді відповідає на «друге питання в попередньому абзаці», а в фіолетовому маркері є область «ціна зростає, але CVD негативний», що вказує на те, що Maker buy дійсно був товстим на той момент. Підсумки Ця стаття і попередня стаття призначені для детального аналізу сили тейкера, складність самої статті висока, якщо ви дійсно не можете зрозуміти, рекомендується ще раз прочитати другу-четверту статті додатка до торгової концепції. Вище наведено зміст додатка до торгової концепції (5), я сподіваюся, що воно буде корисним для вас, дякую, що дочитали до цього моменту. Оригінальне посилання: Пов'язані звіти Інтерпретація статус-кво 6 треку Web3 AI: Порівняно з агентами штучного інтелекту, установи приділяють більше уваги інфраструктурі AI Agent інтеграція Web3, роботи допомагають вам у ланцюжку Епоха фінансового менеджменту наближається? Повне ознайомлення з Mind Network: використання технології FHE для вирішення проблем безпеки агентів AI (додаток до концепції транзакцій (5): Як індикатор сили візуального тейкера CVD може допомогти вам визначити напрямок» Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну".