Зростання ВВП США залежить від ШІ — але економісти підозрюють, що в 2025 році буде бульбашка

Зростання ВВП США все більше залежить від інвестицій в штучний інтелект (AI), причому економісти Гарварду оцінюють, що капітальні витрати на ШІ сприяли 92% економічного зростання на початку 2025 року. Однак така концентрація викликає занепокоєння щодо можливих бульбашок, що підкреслюється Банком Англії, який застерігає від надмірних оцінок і ризиків на ринку, подібних до ери доткомів. Ця стаття досліджує основні аргументи, думки експертів та наслідки для інвестицій у ШІ на крипторинку обсягом $3.87 трильйонів, де блокчейн-проекти з ШІ, такі як Render, можуть зазнати подібного контролю. Коли TVL DeFi досягає $200 мільярдів, розуміння цієї динаміки надає уявлення для інвесторів, які орієнтуються в трендах, що керуються ШІ, та потенційних корекціях.

Ключові моменти від економістів щодо ролі ШІ в ВВП

Економіст Гарварду Джейсон Фурман підкреслив, що інвестиції в ШІ становили майже 92% зростання ВВП США в першій половині 2025 року, перетворивши економіку на "одну велику ставку на ШІ." Ручір Шарма, голова Rockefeller International, підтримав це, попередивши, що якщо ШІ не виправдає себе, ринки можуть втратити свою основу. Залежність від капіталовкладень у ШІ, таких як центри обробки даних та інфраструктура, є відчутною, з прикладами, такими як $20 мільярд, залучений xAI для чіпів Nvidia, ілюструючи цикл. Однак критики стверджують, що цей ажіотаж відображає минуле надмірне захоплення, що потенційно може призвести до перезавантаження.

• Залежність ВВП: 92% зростання від капітальних витрат на ШІ.
• Експертне застереження: "Одна велика ставка на ШІ" за Шармою.
• Цикл інвестицій: xAI's $20B збір коштів на чіпи.
• Висвітлення ризику: Невдача може спричинити обвал підтримки.

Дослідження Гарварда про внесок ШІ в ВВП США

Дослідження Гарварда показує, що витрати на штучний інтелект стали основним чинником економічного зростання США, при цьому 92% відноситься до інвестицій в технологічну інфраструктуру. Ця залежність від "алгоритмічної корзини" означає, що США сильно покладаються на успіх штучного інтелекту, з відчутними розвитками, такими як угоди з ядерної енергії для підтримки зростання. Однак 95% організацій зазнають невдачі в інвестиціях у генеративний штучний інтелект, згідно з дослідженням MIT, що ставить під сумнів стійкість цього зростання.

• Атрибуція зростання: 92% від інвестицій в ШІ.
• Інфраструктурний бум: Ядерні угоди для потужності ШІ.
• Коефіцієнт невдачі: 95% в проєктах генеративного ШІ.
• Питання стійкості: Високий рівень невдачі проти гіпу.

Звіт Банку Англії про ризики бульбашок

Звіт Банку Англії застерігає, що оцінки акцій для технологічних компаній, зосереджених на ШІ, завищені, особливо з огляду на концентрацію ринку, що робить індекси вразливими до змін в оптимізмі щодо ШІ. Він зазначає, що зміна очікувань може піддати фондові ринки ризику, порівнюючи сучасні умови з історичними бульбашками, де завищена оцінка призводила до краху.

• Попередження щодо оцінки: Перекуплені акції технологій ШІ.
• Ризик концентрації: Індекси, що піддаються впливу настроїв штучного інтелекту.
• Порівняння бульб: Паралелі з епохою доткомів.
• Вразливість ринку: Потенційний вплив на широкий спектр.

Порівняння з минулими бульбашками, такими як дотком

Порівняння з бульбашкою доткомів вказують на відмінності: сьогоднішній бум ШІ підтримується прибутковими гігантами, які генерують $201.96 мільярдів вільного грошового потоку, на відміну від віртуальних продуктів 1999 року. Однак ведмеді вказують на концентрацію ринку, з провідними компаніями S&P 500 на рівні однієї третини оцінки, що не спостерігалося протягом 50 років. Ця ситуація ризикує надмірною потужністю через зростаючі капітальні витрати, відгукуючись на бульбашки телекомунікацій та залізниць.

• Підтримка прибутку: $201.96B FCF проти спекуляцій ери доткомів.
• Висока концентрація: Топ-компанії 1/3 вартості S&P.
• Ризик капітальних витрат: Потенційне перепроектування, як у випадку з минулими бульбашками.
• Історичний Паралель: Надмірні інвестиції в телекомунікації/залізниці.

Цитати експертів щодо дебатів про бульбашку ШІ

Джейсон Фурман з Гарварду: "ШІ призвів до 92% зростання ВВП США." Ручір Шарма з Рокфеллера: "Америка стала великою ставкою на ШІ." Головний інвестиційний директор UBS: "Мало доказів ринкової бульбашки; вигода від імпульсу ШІ з диверсифікованими портфелями." Фінансовий аналітик Стівен Фіорілло: "ШІ не є бульбашкою... епохи дот-комів і ШІ різні." Генеральний директор OpenAI Сем Альтман: "Інвестори надто збуджені щодо ШІ... бульбашки виникають з надмірного збудження на основі частки правди." Джеф Безос з Amazon: "ШІ перебуває в індустріальній бульбашці... буде перезавантаження."

• Цитата Фурмана: 92% ВВП від ШІ.
• Цитата Шарми: "Одна велика ставка на ШІ."
• Цитата UBS: Поки що немає бульбашки, диверсифікуйте.
• Цитата Альтмана: Надмірне збудження на ядрі істини.

Наслідки для інвестицій в штучний інтелект та ринки

Наслідки свідчать про те, що трансформаційний потенціал ШІ є реальним, але переоціненим, з ризиками корекцій через високі оцінки та надмірне капітальне будівництво. Бики виступають за диверсифіковані портфелі для захоплення моменту, тоді як ведмеді попереджають про можливий крах на зразок краху доткомів, якщо ШІ не виправдає очікувань. Для крипто це може вплинути на блокчейн-проекти ШІ, такі як Render, з потенційною волатильністю від ринкових перезавантажень. Інвесторам слід збалансувати захоплення з обережністю в цьому "туманному середньому просторі."

• Справжній потенціал: Штучний інтелект як благо для ВВП.
• Ризик бульбашки: Корекції від хайпу.
• Crypto Tie: Волатильність для AI токенів.
• Інвестиційні поради: Диверсифікуйте в умовах невизначеності.

Висновок

Залежність ВВП США від ШІ, з ростом на 92% від капітальних витрат, викликає підозри в бульбашці серед економістів, таких як ті, що в Гарварді та Банку Англії. Основні висновки включають балансування імпульсу ШІ з диверсифікацією. Досліджуйте проекти блокчейн ШІ для можливостей, слідкуйте за економічними новинами або перевіряйте ресурси DeFi для тенденцій.