Відсутність регулювання криптовалют у Індії спричинила кризу захисту прав: суд відхилив вимоги інвесторів, суперечка щодо замороження коштів загострюється

25 лютого повідомляється, що Верховний суд Делі нещодавно відхилив позови деяких інвесторів криптовалют щодо певної криптоплатформи. Суддя Prushaindra Kumar Kaurav зазначив, що ця платформа належить приватній компанії і не відповідає визначенню суб’єкта «держави» відповідно до статті 12 Конституції, тому не може бути підпорядкована судовому втручанню відповідно до статті 226, і відповідні позови не мають правової підстави для розгляду.

Цей позов був ініційований інвесторами Rana Handa, Aditya Malhotra та іншими, які просили суд посилити регулювання криптоплатформи, а також залучити CBI або спеціальну слідчу групу до розслідування, а також розблокувати заблоковані кошти користувачів. Однак суд чітко заявив, що видача наказу про кримінальне розслідування є надзвичайною мірою, і деякі скарги навіть ще не пройшли процедуру порушення кримінальної справи (FIR), тому не достатньо підстав для ініціювання примусового розслідування.

Головний спір у справі стосується обмежень на зняття коштів. Багато користувачів повідомляють, що з 2025 року не можуть вивести кошти з платформи, з’являються розбіжності у оцінці рахунків та зміни лімітів. Rana Handa заявив суду, що він інвестував близько 1,422 мільйонів рупій у 2021 році, але згодом зіткнувся з постійними труднощами з виведенням коштів, що викликало широкі сумніви щодо ліквідності та відповідності платформи. Постраждалі інвестори зверталися через портал національної мережі боротьби з кіберзлочинністю, а згодом звернулися до суду для захисту своїх прав.

Суд також підкреслив, що регулювання криптовалют є законодавчою та політичною сферою, яку мають визначати парламент і регуляторні органи, такі як RBI та SEBI, а не судові органи, які мають створювати правила. У відсутності чітких нормативів суд схиляється до того, щоб спрямовувати сторони через цивільні позови, споживчі скарги або звернення до поліції для вирішення спорів.

З точки зору галузі, цей вердикт підкреслює, що індійська система регулювання криптовалют ще не сформована, що створює правову «сіру зону». Для інвесторів, які стикаються з блокуванням коштів, труднощами з виведенням або спорами з платформами, отримати швидке правове захист через конституційний позов стає значно складніше. Юридичні експерти загалом вважають, що цей вердикт відповідає існуючим конституційним принципам, але також посилює проблеми «відсутності регулювання криптоактивів», «ризиків безпеки інвесторських коштів» та «відсутності відповідності платформам». Очікується, що дискусії щодо відповідного законодавства та регуляторної політики продовжаться і в 2026 році.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Голова SEC Пол Аткінс каже, що NFT у більшості випадків не є цінними паперами

Американська Комісія з цінних паперів і бірж під керівництвом Пола Аткінса ввела нове роз’яснення щодо того, як NFT розглядаються з регуляторної точки зору. Згідно з заявою, більшість NFT класифікуються як цифрові колекційні предмети, а не цінні папери. Це розмежування є

Coinfomania15хв. тому

CLARITY Act або заборона на винагороди стейблкоїнів, деякі CEX стикаються з коригуванням бізнес-стратегії

19 березня, якщо CLARITY закон буде прийнято, певна CEX може зіткнутися з обмеженнями щодо винагород за стабільні монети, що вплине на її стратегію привабирання користувачів. Незважаючи на потенційний запрет, аналітики вважають, що вплив на цю CEX буде обмеженим, оскільки торгівля та деривативи залишаються важливим джерелом доходу. Генеральний директор наголосив на важливості стимулювання стабільних монет для збереження конкурентоспроможності.

GateNews3год тому

Algorand Скорочує Штат за умови, що SEC класифікує ALGO як товар

Фонд Algorand скоротив свою робочу силу на 25% посеред невизначеності на ринку, навіть коли SEC уточнила статус ALGO як цифрового товару. Цей крок відображає стратегічний перезапуск, а не відступ від довгострокового зростання. Звільнення вдарили по Algorand, оскільки тиск ринку зіштовхується з нормативною базою

Coinpedia3год тому

Платформа прогнозного ринку Kalshi з місячним доходом понад 110 мільйонів доларів стоїть перед кримінальними звинуваченнями у азартних іграх у штаті Аризона

Kalshi стикається з кримінальними звинуваченнями в азартних іграх в Аризоні, щомісячний дохід перевищує 110 мільйонів доларів. Незважаючи на претензії компанії, що її контракти регулюються на федеральному рівні, органи влади штату вважають ці контракти подібними до традиційних азартних ігор. Судові битви розгортаються в кількох штатах, невизначеність регулювання посилюється, водночас CFTC розглядає розробку нових правил.

GateNews3год тому

ОАЕ RAK Bank встановлює лімити для операцій з криптовалютами, верхня межа для звичайних роздрібних клієнтів становить приблизно 65000 доларів США

RAK Bank ОАЕ оголосив про встановлення ліміту на суми крипто-торговель для клієнтів з 2026 року. Звичайні роздрібні клієнти матимуть ліміт у розмірі 240 000 дирхамів ОАЕ, клієнти RAK Bank Select — 576 000 дирхамів ОАЕ, а клієнти RAK Bank Elite — 6 000 000 дирхамів ОАЕ. Клієнти можуть подати запит на збільшення ліміту, однак для цього потрібна перевірка та надання доказів джерела коштів.

GateNews4год тому

Парагвай проводить семінар з протидії злочинності, орієнтований на застосування криптовалют у організованій злочинності та нормативні заходи

19 березня Національний секретаріат з питань боротьби з наркотиками Парагваю та Американська асоціація адвокатів провели семінар, на якому розглядали технічні можливості протидії злочинам, пов'язаним з використанням біткойна та інших криптовалют, аналізували тенденції цифровізації транснаціональних злочинних мереж та розкрили інформацію про операції уругвайських наркоторговців з криптовалютами. Податкова служба Парагваю вже вимагала від платформ для торгівлі криптовалютами надавати звіти про операції.

GateNews4год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів