Золотистий фінансовий звіт повідомляє, що партнер CastleIsland Ventures Нік Картер заявив, що втручання регулюючих органів США змусило банк SilverGate добровільно ліквідуватися, інакше він міг би вижити. Картер вказує, що уряд Байдена вимагав, щоб SilverGate обмежив зберігання Криптоактиви до 15%, інакше це призвело б до серйозних наслідків. Цей крок розглядається як “дія здушення 2.0”, тобто за допомогою підступних правил ударяти по банкам, що підтримують Криптоактиви, та ослаблювати розвиток галузі.
Картер також зауважив, що вибір SilverGate добровільно ліквідувати компанію замість вступу до програми FDIC є «сумнівним» і така ситуація сталася лише кілька разів за останні 30 років. Картер вважає, що більшість проблем у SilverGate викликані регулюванням, а не фінансовою кризою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Партнер CastleIsland Ventures: головна причина банкрутства SilverGate - регуляторний тиск, а не фінансова криза
Золотистий фінансовий звіт повідомляє, що партнер CastleIsland Ventures Нік Картер заявив, що втручання регулюючих органів США змусило банк SilverGate добровільно ліквідуватися, інакше він міг би вижити. Картер вказує, що уряд Байдена вимагав, щоб SilverGate обмежив зберігання Криптоактиви до 15%, інакше це призвело б до серйозних наслідків. Цей крок розглядається як “дія здушення 2.0”, тобто за допомогою підступних правил ударяти по банкам, що підтримують Криптоактиви, та ослаблювати розвиток галузі. Картер також зауважив, що вибір SilverGate добровільно ліквідувати компанію замість вступу до програми FDIC є «сумнівним» і така ситуація сталася лише кілька разів за останні 30 років. Картер вважає, що більшість проблем у SilverGate викликані регулюванням, а не фінансовою кризою.