15 лютого суддя окружного суду США Джон Бейтс вкотре відхилив запит профспілки та інших груп увечері 14 лютого за місцевим часом. Запит спрямований на те, щоб запобігти доступу Департаменту ефективності уряду Маска (DOGE) до конфіденційних даних Міністерства праці США та інших відомств. Джон Бейтс відхилив прохання про тимчасовий заборонний припис увечері 14 числа. Однак він зазначив, що одне з тверджень, а саме те, чи є представник DOGE «інституційною» особою, уповноваженою законом на доступ до даних, є «питанням, гідним подальшого обговорення», яке буде додатково розглянуто під час подальшого розгляду справи. Минулого тижня Бейтс відхилив аналогічне прохання профспілки. Згодом позивачі розширили сферу позову, намагаючись перешкодити DOGE отримати доступ до даних Бюро захисту прав споживачів фінансових послуг (CFPB) та Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб (HHS).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Профспілка вимагає заборонити візит урядового відомства з ефективності до даних відомства праці та інших установ, американський суддя знову відхилив
15 лютого суддя окружного суду США Джон Бейтс вкотре відхилив запит профспілки та інших груп увечері 14 лютого за місцевим часом. Запит спрямований на те, щоб запобігти доступу Департаменту ефективності уряду Маска (DOGE) до конфіденційних даних Міністерства праці США та інших відомств. Джон Бейтс відхилив прохання про тимчасовий заборонний припис увечері 14 числа. Однак він зазначив, що одне з тверджень, а саме те, чи є представник DOGE «інституційною» особою, уповноваженою законом на доступ до даних, є «питанням, гідним подальшого обговорення», яке буде додатково розглянуто під час подальшого розгляду справи. Минулого тижня Бейтс відхилив аналогічне прохання профспілки. Згодом позивачі розширили сферу позову, намагаючись перешкодити DOGE отримати доступ до даних Бюро захисту прав споживачів фінансових послуг (CFPB) та Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб (HHS).