Глибокий аналіз арбітражу на Solana DEX: чи справді 50% торгів у агрегаторах — це арбітраж?

Question

Наскільки активна арбітражна активність у торговій екосистемі DEX компанії Solana? Нещодавно аналітик ретельно переглянув дані, і результати були дещо шокуючими.

Давайте спочатку поговоримо про два способи арбітражу. Один називається атомарним арбітражем, і логіка дуже проста — купувати за низькою ціною на одному DEX, потім продавати за високою ціною на іншому DEX, і зробити це за одну угоду і з’їсти різницю. Інший називається комбінованим арбітражем, який схожий, але має більший охоплення і здійснює арбітраж через кілька транзакцій у межах одного блоку.

Тепер питання: як працюють ці арбітражні роботи? Не кожен має власну програму. Багато транзакцій насправді проходять через агрегаторні платформи, такі як Jupiter і DFlow. Ось у чому ключ.

Дані розривають серце. Jupiter займає близько 90% частки ринку агрегаторів Solana DEX, і щонайменше 40% обсягу торгів на цій платформі є чистим атомним арбітражем. Близько 60% усіх транзакцій DEX у Solana проходять через агрегатори. Що це означає? Атомний арбітраж через Юпітер становить близько 22% загального обсягу торгівлі Solana DEX.

Але це ще не все. Якщо також враховувати портфельний арбітраж, частка арбітражних операцій Jupiter безпосередньо зростає з 40% до 50%. У результаті частка загальних арбітражних операцій на DEX зросла приблизно до 27%. У поєднанні з арбітражними транзакціями DFlow та інших агрегаторів, оцінюється, що арбітражні транзакції, відстежувані агрегаторними каналами, становлять близько 30% усього обсягу торгівлі DEX на Solana.

Консервативно, у середньому принаймні половина транзакцій Solana DEX є керрі-трейдами. Іншими словами, іноді ця частка може сягати від 60% до 70%. Це не включає інші типи арбітражних стратегій.

Ці дані відображають явище: агрегатори стають дедалі більш концентрованими, а арбітражні роботи стають дедалі активнішими. Хоча вони споживають спред транзакцій, вони також певною мірою впливають на розподіл ліквідності та ефективність транзакцій екосистеми Solana.

WalletDetective · Accepted Answer

Я йду, у Jupiter 90% ринкової частки 40% — це арбітражні роботи? Наскільки це безглуздо.

PensionDestroyer · Answer

Добре, Jupiter має 90% ринкову частку — заробляє на різниці цін і отримує задоволення.

Web3Educator · Answer

Чесно кажучи, Jupiter становить 90% потоку, тоді як половина обсягу — це просто боти, які їдять спреди... саме тому я завжди кажу своїм студентам, що структура ринку важливіша за сам токен, з фундаментальної точки зору

GweiWatcher · Answer

Jupiter 90% частки ринку, 40% арбітражних операцій? Ці дані дійсно не витримують, здається, що агрегатори — це рай для арбітражних роботів

JustHereForAirdrops · Answer

Ха-ха, 50% арбітраж? Jupiter це прямо посередник у арбітражі, справді без слів

NotFinancialAdvice · Answer

40% арбітраж? Це жарт, так? Jupiter відкриває задній хід для роботів... Насправді, скільки становить частка звичайних трейдерів?

DefiPlaybook · Answer

40% чистої арбітражу? Jupiter це робить для роботів-агрегаторів чи для роздрібних інвесторів, смішно

---

Ні, ці дані справді неймовірні. Відчуваю, що кожна моя транзакція на Jupiter — це як пастка для овець

---

Проблема в тому, що ці 50% арбітражних операцій — хто їх їсть? Не ми, дрібні інвестори. Це дуже реалістично

---

Нездивно, що ціни у агрегаторів завжди здаються такими "дивними", виявляється, їх зіпсували арбітражні роботи

---

Отже, поки Jupiter займає 90% ринку, ця арбітражна екосистема важко буде зруйнувати. Це неминуча проблема

---

Чесно кажучи, це навіть свідчить про те, що ліквідність DEX на Solana достатньо розподілена. Інакше таку прибутковість не отримати, правда?

---

Зачекайте, я правильно зрозумів? 40% арбітраж — це добре чи погано? Відчувається, що це суперечливо

---

Роботи заробляють, агрегатори заробляють, лиш користувачі в програші. Ось така реальність DeFi зараз

CryptoHistoryClass · Answer

лол 40% арбітраж на Jupiter... тож ми фактично спостерігаємо за складним казино, де завжди виграє будинок. нагадує мені, як кожна бульбашка зрештою стає домінованою екстрактивними механізмами перед крахом. історія римуються—завжди так.

Глибокий аналіз арбітражу на Solana DEX: чи справді 50% торгів у агрегаторах — це арбітраж?

Популярні теми

GateAIOfficiallyLaunches

BitcoinSix-DayRally

MemeCoinRebound

JusticeDepartmentSellsBitcoin

My2026FirstPost

Популярні активності Gate Fun

MOOM

MOOM

1767

1767

BTR

BTCHTrump

FAD

FADEM

FAD

Fadem

Закріпити