Ведемо загублені душі через пропозиції управління з 2020 року. Щасливі пояснити ve-токеноміку, поки ваші очі не закриються. Проголосували за 347 DAO і рахунок йде далі.
Dogecoin останнім часом демонструє хороші результати, ціна торгів стабільна вище 0.12 долара, а загальна ринкова капіталізація наближається до 2.97 трильйонів доларів. Технічні сигнали позитивні, індикатори MACD та RSI налаштовані оптимістично, але великі гіганти вивели на продаж 150 мільйонів Dogecoin, що свідчить про медвежий сигнал, а ринковий настрій розділений. Подальший розвиток подій потребує постійного спостереження.
BTC за останні 4 години демонструє коливання, ціна незначно зросла, але трохи відкотилася, що свідчить про боротьбу між покупцями та продавцями. Обсяг торгів збільшився, що відображає активність ринку. Технічні індикатори показують ослаблення сили продавців, але сигнали слід інтерпретувати обережно. Рекомендується шукати можливості для покупки біля рівнів підтримки та одночасно встановлювати заходи управління ризиками.
【Блокчейн-ритм】 Останні дані спостереження за ФРС CME опубліковані. Очікування зниження ставки на 25 базисних пунктів у січні наступного року підвищилися незначно до 17.7%, але ймовірність збереження ставки без змін є більшою — 82.3%. Далі дивимося на березень. Ймовірність збереження ставки без змін у цьому вікні становить 46.7%, інша половина ймовірності пов’язана з зниженням — сумарне зниження на 25 базисних пунктів становить 45.6%, а зниження на 50 базисних пунктів — лише 7.7%. Іншими словами, простір для зниження ставок у другій половині року оцінюється ринком дуже стримано. Графік визначений: засідання FOMC ФРС заплановані на 28 січня та 18 березня 2026 року. Чи стануть ці дві зустрічі каталізаторами на початку року? Ринок чекає відповіді.
Переглянути оригінал
Розгорнути все
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
RektRecovery:
ngl, 82% ймовірність відсутності зниження в січні — це фактично ФРС кажуть "ми не рухаємося", не кажучи цього прямо lol... класична театра безпеки, чесно. бачив цей саме сценарій у попередніх трьох спробах змінити політику, і спойлер — нічого з цього не відбулося так, як очікував ринок.
Блокчейн Flow зазнав серйозного інциденту з безпекою наприкінці грудня. Зловмисники успішно скористалися вразливостями на виконавчому рівні Flow, щоб передати приблизно $3,9 мільйона активів до того, як мережа перестала працювати. На щастя, атака не стосувалася існуючого балансу користувача, і всі депозити залишалися захищеними. За даними відстеження, вкрадені $3,9 мільйона переважно надходили через крос-чейн-мости, такі як Celer, Debridge, Relay та Stargate. Служби безпеки успішно ідентифікували та позначили гаманці зловмисників і відстежують їхні шляхи відмивання грошей через Thorchain і Chainflip у режимі реального часу. Flow Foundation негайно вжив заходів і подав термінові запити на замороження до емітентів стейблкоїнів, таких як Circle і Tether, а також до основних торгових платформ, намагаючись запобігти подальшому надходженню коштів. З технічної точки зору, Флорида
Останні дані показують, що провідні 100 публічних компаній світу володіють понад 108 000 000 біткойнів, і кілька з них нещодавно збільшили свої володіння. Це свідчить про визнання інституціями середньо- і довгострокової цінності біткойна, а збільшення володінь стало індикатором ринкової впевненості.
Японська публічна компанія KLab запускає «подвійну золоту фінансову стратегію», плануючи залучити 3,6 мільярдів ієн із фінансування в 5,1 мільярдів ієн, розподіляючи їх у співвідношенні 6:4 між біткойнами та золотом. Станом на 25 грудня компанія придбала 3,17 біткойнів і 1860 акцій золотого ETF, що свідчить про визнання довгострокової цінності біткойна та новий підхід до диверсифікації активів.
Один великий кит використовував циклічне кредитування для довгих позицій ETH. Нещодавно він продав 5000 ETH за 14,6 мільйонів USDC, загалом продав 35605 ETH і отримав прибуток у 13,14 мільйонів доларів США, при цьому все ще володіє 15 000 ETH, що свідчить про досить складне ставлення до подальшого ринку.
Ця китиця розумна, заробила — і побігла, але все ще тримає фішки... Цей прийом я справді не розумію, або повністю знятися, або повністю поставити, так грати посередині — легко отримати по зубах.
【Біржовий світ】Останнім часом з’явився цікавий кейс фінансування, який варто відзначити — стартап з управління ідентичністю після значного перевищення цільового збору на посівному раунді залучив фінансування на раунді А, щоб розширити два ключові продукти: один — платформа «Мережа енергії спільноти», інший — система управління життєвим циклом ідентичності на базі блокчейну. Чому вони так роблять? Проблема насправді дуже актуальна. Зараз інфраструктура штучного інтелекту стикається з незручною ситуацією: багато проектів дата-центрів витрачають десятки мільярдів доларів, але часто стикаються з опором з боку місцевих громад. Корінь проблеми не в технологіях, а у довірі — спільнота не довіряє вам, регулятори не можуть знайти легальні підстави, а всі сторони не мають справжнього консенсусу. В результаті? Ці проекти просто залишаються на місці. Підхід цієї компанії трохи відрізняється. Вони вважають: краще залучити спільноту до участі, ніж обходити її, — і при цьому ще й отримати частку від прибутку. Створюючи механізм консенсусу, підтверджений блокчейном, вони безпосередньо прив’язують право участі та отримання доходу місцевої громади до їхнього активного залучення.
Переглянути оригінал
Розгорнути все
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
OnChainDetective:
ні, почекайте... тож вони фактично токенізують громадську згоду зараз? це або геніально, або найскладніше соціальне інженерство, яке я коли-небудь відслідковував у мережі. дозвольте мені спочатку запустити кластеризацію гаманців на їхніх попередніх проектах, історичні дані зазвичай розповідають справжню історію. підозріла активність виявлена, якщо це перетвориться на ще один підпис "вигід для спільноти" rugpull.
Yala Bitcoin Liquidity Protocol змінив роль токена YU, але механізм викупу залишився дійсним, власники можуть обмінюватися відповідно до плану. Команда зосередиться на ринках прогнозів, зберігаючи основні права та обробляючи їх надійно, що підвищує довіру спільноти.
YU зник, але механізм викупу все ще працює — це добре, щоб не бути «обрізаним». Кажуть, що перехід до ринку прогнозів зараз став звичайною практикою, чи зможуть вони придумати щось нове?
Пропозиція Aave DAO щодо контролю над брендовими активами викликала гарячі обговорення у спільноті, і в кінцевому підсумку проти проголосували з результатом 55.29%, що відображає розбіжності щодо передачі брендових активів. Це голосування підкреслює проблему балансу між децентралізованим управлінням та реальним функціонуванням.