Міжланцюгові перекази вже давно є грою компромісів — або жертвувати безпекою, або ж швидкістю, важко отримати обидві одночасно. Але зараз з’явилися нові ідеї, які руйнують цю глуху кутову ситуацію.
Що найважливіше? Позбавитися старих підходів, що полягають у обгортанні активів(wrapped IOUs), і не потрібно покладатися на ті «повірте мені» міжланцюгові мости. Замість цього — дозволити нативним активам безпосередньо переміщатися туди, де вони потрібні — зберігаючи безпеку на рівні ланцюга, при цьому швидкість залишиться високою.
Цей підхід у дизайні представляє важливий напрямок розвитку міжланцюгової інфраструктури: без додавання ризиків довіри, справді забезпечити вільний рух активів. Для всієї екосистеми така децентралізована взаємодія є вартою уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterKing
· 01-06 02:14
Ну, прямий обіг нативних активів? Легко сказати, головне — як захистити від хакерів, цей бар’єр потрібно подолати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 01-05 05:04
Нарешті хтось зупинив цю безглузду історію з wrapped-активами, справді варто було це зробити раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 01-04 04:20
Нарешті хтось позбувся цієї застарілої концепції wrapped token, вже давно набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 01-03 15:52
Нарешті хтось хоче розв'язати цю проблему, пора вже позбавитися цієї системи wrapped
Безпосередній обіг активів на блокчейні? Ось справжній правильний спосіб відкриття
Я вірю, що безпека та швидкість можуть поєднуватися, але головне — це реальні результати впровадження
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-03 15:50
Правда чи ні, wrapped token нарешті помре? Я чекав цього дуже довго
Мав би вже хтось піднімати цю тему, ризики мостів вже стільки років марно витрачені
Безпосередній обіг нативних активів звучить як мрія, але якщо це справді здійсниться, це буде круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-03 15:49
Нарешті хтось збирається позбавитися тих активів у обгортці shіt, вже давно набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHunter
· 01-03 15:41
Нарешті хтось пояснив цю концепцію обгорнутих активів, я завжди відчував, що щось із цим не так. Тепер, коли є нативні активи з прямим струмом, це дійсно зручніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 01-03 15:39
Нарешті хтось серйозно займається міжланцюговими рішеннями, система wrapped token дійсно має бути замінена
Міжланцюгові перекази вже давно є грою компромісів — або жертвувати безпекою, або ж швидкістю, важко отримати обидві одночасно. Але зараз з’явилися нові ідеї, які руйнують цю глуху кутову ситуацію.
Що найважливіше? Позбавитися старих підходів, що полягають у обгортанні активів(wrapped IOUs), і не потрібно покладатися на ті «повірте мені» міжланцюгові мости. Замість цього — дозволити нативним активам безпосередньо переміщатися туди, де вони потрібні — зберігаючи безпеку на рівні ланцюга, при цьому швидкість залишиться високою.
Цей підхід у дизайні представляє важливий напрямок розвитку міжланцюгової інфраструктури: без додавання ризиків довіри, справді забезпечити вільний рух активів. Для всієї екосистеми така децентралізована взаємодія є вартою уваги.