Адміністрація Трампа сигналізує про суттєвий зсув у політиці: інституційним інвесторам обмежують можливість купівлі односімейних будинків. Цей крок спрямований на інвестиційні компанії та великомасштабних операторів нерухомості, потенційно змінюючи спосіб потоку капіталу у ринок житлової нерухомості. Це може перенаправити інституційний капітал в інші сфери — включаючи альтернативні активи та цифрові інвестиції. Значні наслідки для ринків нерухомості, доступності житла та ширших інвестиційних стратегій у різних секторах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlKumamon
· 1год тому
哎呀,机构 інвесторів застрягли, тепер капітал шукає нові місця для сховку, дані показують, що ліквідність нерухомості знизиться на 15-22%
---
Капітал хоче втекти у цифрові активи? Ведмідь швидко порахував, можливість регулярних інвестицій може з’явитися, мяу
---
Обмеження для інституцій у спекуляціях нерухомістю — з точки зору статистики, це насправді регулює коефіцієнт Джині, звучить непогано, але роздрібні інвестори все ще мають рятувати себе самі
---
Зачекайте, чи переорієнтовується капітал у альтернативні активи? Це залежить від того, як зміниться ринковий risk premium, трохи хвилююся, але й сподіваюся
---
Чи справді ціни на житло знизяться? Ведмідь вважає, що даних ще недостатньо, подивимося на обсяг угод за три місяці
---
Якщо ця політика справді запровадиться, частка нерухомості у портфелі знизиться з 35% до приблизно 20%, хоча звучить досить агресивно, але в довгостроковій перспективі це може бути корисним для економіки
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 01-08 00:20
Ха, тепер інституційні інвестори отримають по зубах, нарешті почали діяти проти цієї групи спекулянтів на нерухомості
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-07 22:04
Знову щось трапилось? Обмеження для інституційних інвесторів купувати будинки для сімей, здається, спрямоване на закриття лазівки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 01-07 22:01
Вже давно потрібно було взятися за цю компанію капіталістів, які спекулюють на нерухомості, але здається, що це лише лікує симптоми, а не корінь проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 01-07 21:48
Дані показують, що інституційний капітал знову шукає місце... Хоча, скільки тримаються обмежувальні політики, важко сказати, історичні мінімуми зазвичай з'являються саме так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-07 21:43
Ну, цей хід крутий, інституційні інвестори застрягли, чи зможуть знизитися ціни на нерухомість? Відчувається, що знову гра у переміщення капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-07 21:43
Знову на сцені "захист нерухомості", насправді це просто спроба вигнати інституційних інвесторів.
Зачекайте, якщо капітал переїде в інше місце, чи справді знизяться ціни на нерухомість? Це трохи загадково...
Інституції не можуть увійти, а роздрібні інвестори все ще не можуть купити, ви жартуєте?
Нарешті хтось починає регулювати цю банду капітальних акул, давно вже потрібно було так зробити.
Ця операція здається швидше спробою звільнити місце для своїх, не будьте такими наївними.
Чи стане крипто популярним? Всі йдуть у цифрові активи?
До речі, лише обмеження на покупку для інституцій що можуть змінити... якщо тільки не з'являться нові правила.
Коли з'являється політика, орендодавці посміхаються найщасливіше, посередні ланки заробляють шалено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 01-07 21:42
Блін, тепер капітал для спекуляцій на нерухомості почне душити? Це цікаво.
Адміністрація Трампа сигналізує про суттєвий зсув у політиці: інституційним інвесторам обмежують можливість купівлі односімейних будинків. Цей крок спрямований на інвестиційні компанії та великомасштабних операторів нерухомості, потенційно змінюючи спосіб потоку капіталу у ринок житлової нерухомості. Це може перенаправити інституційний капітал в інші сфери — включаючи альтернативні активи та цифрові інвестиції. Значні наслідки для ринків нерухомості, доступності житла та ширших інвестиційних стратегій у різних секторах.