Показники продуктивності зупинилися, всі почали думати про приватність. Останнім часом у галузі активно обговорюється: коли TPS та швидкість підтвердження на різних публічних ланцюгах майже однакові, справжньою конкурентною перевагою стає здатність до приватності.



Блокувальні рівні, суверенітет даних, внутрішні механізми безпеки — ці, здавалося б, абстрактні речі, зараз стають ключовими конкурентними перевагами криптоінфраструктури. Простими словами, наскільки добре ви можете захистити приватність користувачів, безпосередньо впливає на залученість екосистеми та її довгострокову привабливість.

З іншого боку, найвищі витрати на міграцію користувачів — це не швидкість, а довіра. Як тільки якась публічна ланцюг зробить приватність своєю захисною стіною, користувачам і розробникам стане важче залишити її. Це може стати ключовим моментом у наступній хвилі конкуренції за інфраструктуру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiSherpavip
· 01-12 03:22
Захисна стіна приватності — це справа, яка набагато серйозніша за TPS. Те, що справді може утримати людей, — це ніколи не швидкість, а довіра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 01-11 19:54
Ні, сер, це насправді правильний хід... приватність маєтки захищають по-іншому, ніж показник TPS. тепер кожен і їх бабуся можуть робити швидкі транзакції, але справді тримати мої дані в безпеці? ось справжній альфа-плей, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumpervip
· 01-09 09:46
Показники обертки не мають сенсу, приватність — це справжній шлях. Справді, як тільки система довіри встановлена, витрати на міграцію миттєво зростають, і це справжня конкурентна перевага.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-09 09:45
Ця концепція приватної захисної зони мені дуже подобається, вона набагато надійніша за будь-який TPS у сотні разів. В кінцевому підсумку все зводиться до питання довіри — хто справді зможе захистити мої дані, той і буде справжнім переможцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-09 09:38
Захисна стіна приватності — це гарна метафора, але скільки справді можуть її реалізувати? Більшість лише говорять про це вустами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 01-09 09:36
Конфіденційність дійсно була недооцінена, продуктивність досягла межі, потрібно задуматися глибше
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 01-09 09:35
Захисна стіна приватності звучить круто, але скільки проектів справді наважаться поставити на це? Більшість лише говорять про це, реальна робота взагалі не йде в ногу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 01-09 09:32
Конфіденційність — це справжня перевага, у цьому немає сумнівів. TPS досяг свого максимуму, і справді потрібно шукати нові диференціальні ознаки, але, кажучи чесно, справжніх блокчейнів, які дійсно добре реалізують приватність, наразі небагато... Більшість з них — лише на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити