Після півроку роботи над платформою для агрегації криптовалютних новин, я все ж вирішив її закрити.
Я зрозумів одну річ — пасивне оновлення новин через редакторські вибори — не так ефективно, як активне дослідження тих тем, що дійсно варто глибоко вивчати. Здається, інформації багато, але насправді більшість новин — це шум. Замість того, щоб ганятися за ритмом медіа, краще витратити час на систематичне розуміння певного сегмента, конкретної блокчейн-платформи або DeFi-протоколу.
Бенджамін Грем ще казав, що він рідко дивиться новини. Його структура знань — це вертикальне поглиблення, а не горизонтальне розповсюдження. У швидкозмінному ринку криптовалют ця ідея особливо важлива. Якість завжди важливіша за кількість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
notSatoshi1971
· 6год тому
Дійсно, інформаційний потік зовсім не врятує ваш портфель
Замість того, щоб щодня переглядати новини, краще глибоко вивчити один протокол
Прокинувся, більшість медіа — це інструменти для збору ріпи
Занадто багато шуму, як можна заробити гроші
Головне — мати власну аналітичну рамку, інакше все марно
Саме так — правильний підхід, чому я раніше не подумав
Якість > кількість, це правильно сказано
Насправді найбільша проблема дрібних інвесторів — це гонитва за інформацією і банкрутство
Глибоке дослідження однієї ланцюжка коштує тисячі, перегляд новин лише викликає тривогу
Великий впливовий аккаунт щодня публікує новини, а сам не заробляє
Згоден, вертикальне поглиблення — це шлях до успіху
Поверхневе ознайомлення давно потрібно було виключити
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 6год тому
Типовий похибковий ефект вижившого, Баффет знову не торгує криптовалютами
---
За півроку закрили? Думаю, просто виявили, що важко монетизувати без трафіку
---
Глибоке дослідження ніш — гарна ідея, але скільки справді здатні триматися?
---
Новинні платформи закрили, тепер, мабуть, роблять аналітичні звіти, ха-ха
---
Якість > кількість, цю фразу вже сотню разів чув у криптовалютній сфері
---
Знову починаєте цю теорію? Просто не заробили грошей, тому й критикуєте
---
Шум справді багато, але щоб знайти сигнал, потрібно відсівати шум
---
Розумні люди тихо досліджують, дурні щодня переглядають новини
---
Гарно сказано, але щоб зрозуміти складність, потрібно спробувати три місяці
---
Глибоке занурення у вертикаль — погоджуюсь, але бізнес-модель агрегаторських платформ сама по собі погана
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 6год тому
ngl більшість агрегаторів новин — це просто машини шуму все одно... у мої дні майнінгу я навчився на власному досвіді, що гонитва за кожним сповіщенням про підйом швидко знижує ваш хешрейт швидше, ніж реальна мережна затримка lol. вертикальні знання > горизонтальна прокрутка фр фр
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 6год тому
Пізно прокинутися, агреговані новини дійсно не мають сенсу
---
Ось правильний спосіб відкривати, глибше вивчити один протокол коштує більше, ніж прокрутити сто твітів
---
Важко, пройшов півроку, щоб зрозуміти цю істину
---
Правильно, але наполегливе вертикальне дослідження набагато важче, ніж просто сказати
---
Ох, ще один, хто вважає новини отрутою, я давно так роблю
---
Якість > кількість, цю фразу в криптосфері ніколи не зайвим підкреслити
---
Чому ця стратегія Баффета так легко провалюється в криптовалютній сфері?
---
Я все ще залежний від прокрутки твіттеру, заздрю твоєму прокиданню
---
Головне — як визначити, що саме є "варте глибокого дослідження"? Це, мабуть, найскладніше
---
Тепер ти переключився на глибокі дослідження? На якій арені почати
Після півроку роботи над платформою для агрегації криптовалютних новин, я все ж вирішив її закрити.
Я зрозумів одну річ — пасивне оновлення новин через редакторські вибори — не так ефективно, як активне дослідження тих тем, що дійсно варто глибоко вивчати. Здається, інформації багато, але насправді більшість новин — це шум. Замість того, щоб ганятися за ритмом медіа, краще витратити час на систематичне розуміння певного сегмента, конкретної блокчейн-платформи або DeFi-протоколу.
Бенджамін Грем ще казав, що він рідко дивиться новини. Його структура знань — це вертикальне поглиблення, а не горизонтальне розповсюдження. У швидкозмінному ринку криптовалют ця ідея особливо важлива. Якість завжди важливіша за кількість.