Після півроку роботи над платформою для агрегації криптовалютних новин, я все ж вирішив її закрити.



Я зрозумів одну річ — пасивне оновлення новин через редакторські вибори — не так ефективно, як активне дослідження тих тем, що дійсно варто глибоко вивчати. Здається, інформації багато, але насправді більшість новин — це шум. Замість того, щоб ганятися за ритмом медіа, краще витратити час на систематичне розуміння певного сегмента, конкретної блокчейн-платформи або DeFi-протоколу.

Бенджамін Грем ще казав, що він рідко дивиться новини. Його структура знань — це вертикальне поглиблення, а не горизонтальне розповсюдження. У швидкозмінному ринку криптовалют ця ідея особливо важлива. Якість завжди важливіша за кількість.
DEFI-1,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
notSatoshi1971vip
· 6год тому
Дійсно, інформаційний потік зовсім не врятує ваш портфель Замість того, щоб щодня переглядати новини, краще глибоко вивчити один протокол Прокинувся, більшість медіа — це інструменти для збору ріпи Занадто багато шуму, як можна заробити гроші Головне — мати власну аналітичну рамку, інакше все марно Саме так — правильний підхід, чому я раніше не подумав Якість > кількість, це правильно сказано Насправді найбільша проблема дрібних інвесторів — це гонитва за інформацією і банкрутство Глибоке дослідження однієї ланцюжка коштує тисячі, перегляд новин лише викликає тривогу Великий впливовий аккаунт щодня публікує новини, а сам не заробляє Згоден, вертикальне поглиблення — це шлях до успіху Поверхневе ознайомлення давно потрібно було виключити
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 6год тому
Типовий похибковий ефект вижившого, Баффет знову не торгує криптовалютами --- За півроку закрили? Думаю, просто виявили, що важко монетизувати без трафіку --- Глибоке дослідження ніш — гарна ідея, але скільки справді здатні триматися? --- Новинні платформи закрили, тепер, мабуть, роблять аналітичні звіти, ха-ха --- Якість > кількість, цю фразу вже сотню разів чув у криптовалютній сфері --- Знову починаєте цю теорію? Просто не заробили грошей, тому й критикуєте --- Шум справді багато, але щоб знайти сигнал, потрібно відсівати шум --- Розумні люди тихо досліджують, дурні щодня переглядають новини --- Гарно сказано, але щоб зрозуміти складність, потрібно спробувати три місяці --- Глибоке занурення у вертикаль — погоджуюсь, але бізнес-модель агрегаторських платформ сама по собі погана
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 6год тому
ngl більшість агрегаторів новин — це просто машини шуму все одно... у мої дні майнінгу я навчився на власному досвіді, що гонитва за кожним сповіщенням про підйом швидко знижує ваш хешрейт швидше, ніж реальна мережна затримка lol. вертикальні знання > горизонтальна прокрутка фр фр
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrendervip
· 6год тому
Пізно прокинутися, агреговані новини дійсно не мають сенсу --- Ось правильний спосіб відкривати, глибше вивчити один протокол коштує більше, ніж прокрутити сто твітів --- Важко, пройшов півроку, щоб зрозуміти цю істину --- Правильно, але наполегливе вертикальне дослідження набагато важче, ніж просто сказати --- Ох, ще один, хто вважає новини отрутою, я давно так роблю --- Якість > кількість, цю фразу в криптосфері ніколи не зайвим підкреслити --- Чому ця стратегія Баффета так легко провалюється в криптовалютній сфері? --- Я все ще залежний від прокрутки твіттеру, заздрю твоєму прокиданню --- Головне — як визначити, що саме є "варте глибокого дослідження"? Це, мабуть, найскладніше --- Тепер ти переключився на глибокі дослідження? На якій арені почати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити