Видатний політик у 2024 році зазнав критики за підтримку зниження ставок Федеральної резервної системи одночасно з критикою іншої особи за просування тієї ж монетарної політики. Обвинувачення підкреслило очевидну непослідовність: підтримка зниження ставок, коли це відповідає його позиції, але опір однаковим політичним крокам від іншого джерела. Коли його запитали про цю суперечність, відповідь натякала, що особисті мотиви поза сумнівом — класічна захист, яка не зовсім вирішує основну проблему послідовності політики. Такий вибірковий підтримка коригувань політики ФРС підкреслює, як монетарна політика стає інструментом у ширших політичних дебатах, де принцип має менше значення, ніж той, хто її пропонує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedNotShrugged
· 1год тому
Типовий двоєжерстий персонаж, де обіцяні принципи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 1год тому
Ця подвійна стандартизація справді вражає, говорити про принципи — це насправді боротьба за інтереси
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 1год тому
ngl це типове подвійне стандартування, одна людина каже зниження відсоткової ставки — критикує, інша говорить те саме — підтримує, справді блядь нісенітниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 1год тому
ngl це типове подвійне стандартування, коли ти пропагуєш зниження ставок для економіки, а коли інші кажуть те саме, їх називають поганими... дійсно дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 2год тому
Типовий дволикий політик, смішно... Під час підтримки зниження відсоткових ставок говорять про економіку, а проти — починають особисті нападки, цей прийом вже зжили.
Видатний політик у 2024 році зазнав критики за підтримку зниження ставок Федеральної резервної системи одночасно з критикою іншої особи за просування тієї ж монетарної політики. Обвинувачення підкреслило очевидну непослідовність: підтримка зниження ставок, коли це відповідає його позиції, але опір однаковим політичним крокам від іншого джерела. Коли його запитали про цю суперечність, відповідь натякала, що особисті мотиви поза сумнівом — класічна захист, яка не зовсім вирішує основну проблему послідовності політики. Такий вибірковий підтримка коригувань політики ФРС підкреслює, як монетарна політика стає інструментом у ширших політичних дебатах, де принцип має менше значення, ніж той, хто її пропонує.