Ринки енергетики посилають цікаві сигнали. Ціна на нафту знизилася на 5% порівняно з двома десятиліттями тому — подумайте про це на мить. Двадцять років економічних циклів, геополітичних зсувів, технологічних досягнень, і все ж ми торгуємося нижче за ці історичні рівні.



Що це говорить нам про довгострокові оцінки енергії? Чи спостерігаємо ми структурні зміни в попиті, чи це циклічний мінімум? Нарратив про суперцикл товарів продовжує ставати під сумнів. Для інвесторів, що відстежують макро-тренди та розподіл активів — чи то традиційні, чи то крипто-портфелі — ціни на енергоносії мають значення як барометр ризикової активності та реальних економічних очікувань.

Варто стежити за тим, як це розгортатиметься протягом наступного кварталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearchervip
· 3год тому
Зачекайте, ціни на нафту не піднімалися 20 років і навіть знизилися? Ці дані потрібно ретельно проаналізувати, чи структура енергетичного попиту справді змінилася, чи це просто циклічний спад? З точки зору токен-економіки макроактивів, ціни на енергоносії фактично відображають сигнали оцінки всього ризикового активу, включаючи криптовалюту. Наступний квартал потрібно особливо стежити за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrincevip
· 3год тому
Вже 20 років і ціна так і не повернулася до початкової... Наскільки це песимістично, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 3год тому
Ціни на нафту не зростали двадцять років — наскільки потрібно бути песимістичним, щоб таке зробити... Або ж нові енергетичні джерела дійсно працюють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити