Застосовувані під відсотки стабільні монети все більше розглядаються як потенційна загроза традиційній банківській системі. Спостерігачі галузі зазначають, що якщо ці цифрові активи продовжать набирати популярності, вони можуть перенаправити до $6 трильйонів з традиційних банківських депозитів — зміщення, яке має серйозні наслідки для доступності кредитів.
Проблема глибока: у міру того, як роздрібний та інституційний капітал спрямовується до платформ стабільних монет з вищими доходами, традиційні банки стикаються з тиском на депозити. З меншим обсягом депозитів у наявності, кредитні установи можуть посилити умови кредитування, ускладнюючи та здорожуючи доступ малих підприємств до фінансування. Цей хвильовий ефект може звузити кредити на оборотний капітал, овердрафтні лінії та інші кредитні ресурси, на які покладаються МСП.
Що робить цю динаміку особливо важливою, так це перевага за доходністю. Стабільні монети, що пропонують конкурентні відсоткові ставки, привертають капітал, який раніше залишався без діла або приносив мінімальні доходи на традиційних рахунках. Питання полягає не лише у фінансових інноваціях — а у тому, чи зможе застаріла банківська інфраструктура зберегти свою роль опори для кредитування малого бізнесу в криптоінтегрованій економіці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
лол $6 трильйон? давайте насправді розглянемо контракт — звідки береться дохід? класична модель спіралі смерті, якщо я коли-небудь бачив таку. бачив цей саме дизайн у 2021 році, це закінчилося погано
Справді? Виведення 6 трильйонів, і банки почнуть плакати... Але чесно кажучи, малий бізнес і так має труднощі з кредитуванням, чи ця хвиля дійсно відкриває їм інший шлях?
Застосовувані під відсотки стабільні монети все більше розглядаються як потенційна загроза традиційній банківській системі. Спостерігачі галузі зазначають, що якщо ці цифрові активи продовжать набирати популярності, вони можуть перенаправити до $6 трильйонів з традиційних банківських депозитів — зміщення, яке має серйозні наслідки для доступності кредитів.
Проблема глибока: у міру того, як роздрібний та інституційний капітал спрямовується до платформ стабільних монет з вищими доходами, традиційні банки стикаються з тиском на депозити. З меншим обсягом депозитів у наявності, кредитні установи можуть посилити умови кредитування, ускладнюючи та здорожуючи доступ малих підприємств до фінансування. Цей хвильовий ефект може звузити кредити на оборотний капітал, овердрафтні лінії та інші кредитні ресурси, на які покладаються МСП.
Що робить цю динаміку особливо важливою, так це перевага за доходністю. Стабільні монети, що пропонують конкурентні відсоткові ставки, привертають капітал, який раніше залишався без діла або приносив мінімальні доходи на традиційних рахунках. Питання полягає не лише у фінансових інноваціях — а у тому, чи зможе застаріла банківська інфраструктура зберегти свою роль опори для кредитування малого бізнесу в криптоінтегрованій економіці.