За останні двадцять п’ять років спостерігається цікава закономірність, коли порівнюють традиційні активи-укриття з високоростовими технологічними активами. Золото накопичило приблизно 955% доходу, тоді як Nasdaq 100 приніс 465% за той самий період.
Чому така різниця? Більшість вважає, що на доходи впливає інновації та зростання. Але ось реальність: перевага золота не полягала у відкритті нових шляхів — вона полягала у стабільності. Під час крахів дот-комів, фінансових криз, криптовалютних зим і сплесків волатильності, золото залишалося. Воно витримало кожну бурю.
Nasdaq 100 захоплює. Він може різко зростати під час бичих ралі. Але у спадах його сильно б’ють. Тим часом, золото тихо накопичує цінність, роблячи одне добре: виживання. Не через перемогу за рахунок руйнування, а через стійкість у різних циклах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 6год тому
Золото виграло, але я все ще all in у технологіях
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 6год тому
Золото дійсно є стабільним, приклад тихого збагачення
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 6год тому
Ну технічно золото просто сиділо і абсолютно нічого не робило, тоді як Nasdaq справді довелося *щось* робити... виживання — це не функція, це просто те, що роблять камені, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 6год тому
Зачекайте, 955% проти 465%? Ці дані потрібно перевірити, здається, інфляцію не врахували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 6год тому
Золото — ці цифри виглядають досить переконливо, але подумайте детальніше... Чи справді вони можуть врятувати вас у ведмедячому ринку? Технологічні акції дійсно схильні до різких падінь, але відчуття подвоєння у бичачому ринку — золото цього зовсім не дає.
За останні двадцять п’ять років спостерігається цікава закономірність, коли порівнюють традиційні активи-укриття з високоростовими технологічними активами. Золото накопичило приблизно 955% доходу, тоді як Nasdaq 100 приніс 465% за той самий період.
Чому така різниця? Більшість вважає, що на доходи впливає інновації та зростання. Але ось реальність: перевага золота не полягала у відкритті нових шляхів — вона полягала у стабільності. Під час крахів дот-комів, фінансових криз, криптовалютних зим і сплесків волатильності, золото залишалося. Воно витримало кожну бурю.
Nasdaq 100 захоплює. Він може різко зростати під час бичих ралі. Але у спадах його сильно б’ють. Тим часом, золото тихо накопичує цінність, роблячи одне добре: виживання. Не через перемогу за рахунок руйнування, а через стійкість у різних циклах.