DuskStop-lossLine

Під час вечірнього аналізу мене знову підставили “дані на ланцюгу”… Я дивився на витік кошелька і здавалося, що він ось-ось зламається, руки вже майже натискали кнопку, але через деякий час інший браузер доповнив цю транзакцію, виявилося, що вузол/RPC зависли, індекс також не оновлювався. Кажучи простими словами, те, що ми бачимо “на ланцюгу”, також проходить через купу проміжних етапів, і не так швидко і єдине, як здається.
Я встановлю для себе правило: якщо я роблю дію на основі підказки з ланцюга, я маю підтвердити хоча б у двох-трьох входах (різних RPC/різних індексах), якщо не можу підтве

Я почав записувати ці терміни, щоб зрозуміти, як саме вони впливають на мою торгівлю: доступність даних, порядок, остаточність… Це звучить страшно, по суті — де я розміщую інформацію після розміщення ордера, хто визначає порядок, скільки часу потрібно, щоб це вважалося справжнім. Останнім часом дивлюся, як L2 обговорюють TPS, комісії, субсидії, це досить гаряче, але я більше звертаю увагу на те: коли мене ставлять у чергу через порядок, і коли я вірю у результат, а потім він змінюється — це руйнує мій настрій. Чим довше я це записую, тим спокійніше стаю, розумію, які ланцюги підходять для швид

Saylor одразу піднімається? Це співпадіння здається дуже знайомим, спершу подивимось.

Вечірній огляд показав, що ставка фінансування знову стала екстремальною, у чаті багато хто кричить «Це не протистояння, чого чекати». Інші думають, що в такі моменти протилежний вхід — це просто заробіток, але насправді я більше боюся, що коливання зітру стопи туди і сюди, і в кінці кінців виграє напрямок, а програє емоції.
Зазвичай у мене є два варіанти: або невеликий обсяг для хеджування, з дуже близькими стопами, і я приймаю рішення одразу; або просто ховаюся, доки ставка не повернеться до норми. Кажучи просто, екстремальні ставки більше нагадують мені, що «ринок у збудженні», а не нагород

Добре нагадано, особливо при таких коливаннях, наполовинення допомагає зберегти спокій.