Rickawsb

Якщо ШІ спричинить масштабну безробіття, чи не зруйнується споживання?
Якщо споживання зруйнується, хто буде використовувати продукти, створені ШІ?
Якщо ніхто не буде використовувати, чи зупиниться технологічний прогрес?
Найголовніше, чи продовжать зростати американські акції?
Ці питання здаються простими, але по суті вони торкаються ядра технологічного та економічного розвитку: чи походить економічне зростання з боку пропозиції, чи з боку попиту?
Короткостроково, вплив на споживання майже неминучий.
У сучасній економіці споживання здебільшого залежить від доходів від праці. Якщо багато робочи

最近推上很多关于欧洲抛售美债反制美国的观点，不得不说，这样的观点严重缺乏基本金融和地缘常识欧洲对美债的持有，大致可分为两类：一是官方部门（央行、财政部、主权机构），规模約 2.5–3 万亿美元。这部分资金高度谨慎，调整节奏慢，更多是储备与风险管理工具，而不是政治武器。如果作为政治武器，美国的反制手段很多（后面会提到），而欧洲並没有什么牌二是民间部门（银行、保险、养老金、基金），规模更大，約 3.5–4.5 万亿美元。但这部分资金幾乎不可能被政治動員。因为对欧洲银行、保险和养老金来说，美债是少数能同时满足规模、安全性和久期匹配的选择。卖出美债，所产生的损失如何向投资人交代？告诉他们这是爱国（洲）成本？应对所谓的欧洲抛售美债，美国并不需要在美债市场“硬扛”。一旦局势升级，美国可用的反制工具远不止利率层面：从美元流动性与清算体系、到技术与军工产业链优势，再到安全承诺的条件化与战略模糊化，这些都是低可见度、可重复、对欧洲约束更强的体系级手段。19年土耳其购买俄罗斯 S-400 防空系统，美国对其制裁，只是禁售F-35，冻结情报合作，就立即让国际金融市场对土耳其国家风险重新定价，结果是：里拉在多个阶段出现急贬国债收益率上升CDS（主权信用违约互换）利差拉大严重加剧了土耳其的经济危机美国的安全同盟（保护）本质上是一个隐含的主权信用增强器想像一下，美国在同盟体系里对某个盟友降级？ 或者利用核保护

20 років по тому вперше: інвестиції США у енергетичну інфраструктуру за наступні 5 років можуть перевищити Китай
У наступні п’ять років загальні витрати США на енергетичну інфраструктуру перевищать 2,1 трильйона доларів, тоді як інвестиції у новий п’ятирічний план Китаю становлять 4 трильйони юанів
Це перший випадок за майже 20 років, коли інвестиції США у енергетичну інфраструктуру перевищують Китай.
Багаті AI-гіганти, використовуючи силу ринку, повністю модернізують і приватизують американську енергопостачальну інфраструктуру.
Зокрема, замовлення на генератори однієї компанії gev (back log)

Нещодавно активно обговорюється, що кількість новонароджених у Китаї у 2025 році впаде нижче 8 мільйонів, ніби старіння населення стане останньою соломинкою
Це повністю неправильне уявлення, яке свідчить про відсутність розуміння революції штучного інтелекту
Революція роботів незабаром вирішить проблему робочої сили, а революція у галузі біологічних наук, викликана штучним інтелектом, за максимум десять років значно пом’якшить процес старіння.
У майбутньому 65 років — це буде найкращий вік
Великий безробіття, яке принесе штучний інтелект, — це те, чого найбільше повинні боятися Китай (і США)
Б

Можливість відставки Хаменеї цього року вже досягла 59% на polymarket
Здається, у країни знову менше старого друга