Phân tích sâu về thị trường dự đoán Polymarket và các rủi ro pháp lý trong quá trình quảng bá

Giới thiệu

Vài ngày trước, tác giả đã viết một bài về thị trường dự đoán mang tên 《Polymarket có phải là đánh bạc không? Rủi ro pháp lý đối với người chơi Trung Quốc》. Sau đó, đã có nhiều bạn liên hệ hỏi tôi về các chi tiết liên quan. Nhận thấy điều này, chúng tôi sẽ tiến hành phân tích và giải thích sâu hơn về thị trường dự đoán, đặc biệt là nền tảng Polymarket, đồng thời phân tích rõ ràng các rủi ro pháp lý liên quan và mức độ của chúng.

1. Sự khác biệt giữa Polymarket và các sòng bạc truyền thống

Trong bài viết trước, tác giả cho rằng các dự án trên nền tảng Polymarket bị đánh giá là hình thức đánh bạc theo pháp luật Trung Quốc, do đó nền tảng này cũng bị coi là tổ chức sòng bạc. Tuy nhiên, tôi chưa phân tích rõ ràng về cách thức hoạt động của Polymarket có điểm gì khác biệt so với các sòng bạc truyền thống.

「纸上得来终觉浅」, Luật sư Liu cũng đã tự bỏ tiền ra thử nghiệm Polymarket với tâm thế học thuật, cảm nhận rõ hơn về nền tảng này và hiểu biết sâu sắc hơn:

Trước hết, Polymarket khác với các trang cá cược truyền thống ở chỗ nó được triển khai trên mạng lưới blockchain (Polygon), không có máy chủ trung tâm của trang cá cược, cũng không có nhà cái điều khiển trực tiếp như các sòng bạc thực tế;

Thứ hai, về cơ chế hoạt động, Polymarket dựa trên kết quả của các sự kiện trong thế giới thực, được tự động thực thi qua hợp đồng thông minh của blockchain, người dùng giống như đang đặt cược vào các dự đoán; còn các sòng bạc truyền thống (bao gồm các trang cá cược) thường do con người thao túng, kết quả được tạo ra ngẫu nhiên (ví dụ chia bài của dealer), mô hình tập trung, dòng tiền không minh bạch, người chơi và nhà cái đặt cược, nhà cái có thể đặt tỷ lệ cược có lợi cho mình, luôn có lợi thế;

Cuối cùng, chức năng xã hội của hai loại hình này không giống nhau. Polymarket thông qua tổng hợp dự đoán thị trường, có thể phản ánh rõ ràng (thậm chí chính xác) các dự đoán cộng đồng, mang lại một số chức năng xã hội như tham khảo xu hướng chính sách; còn các sòng bạc truyền thống chỉ đơn thuần là giải trí và chơi cược. Polymarket có thể hỗ trợ các học giả, truyền thông, tổ chức nghiên cứu xã hội (khi mẫu đủ lớn), hiểu rõ kỳ vọng và định giá xác suất của cộng đồng; trong khi đó, các sòng bạc không có tác dụng tích cực rõ rệt, theo quan điểm chính thống của Trung Quốc, Polymarket có năng lượng tích cực nhất định, còn sòng bạc thì hoàn toàn không có.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tác giả khuyến khích mọi người chơi Polymarket. Cơ chế dự đoán hai trạng thái của Polymarket vẫn thuộc dạng hành vi đánh bạc theo pháp luật Trung Quốc, việc này rất khó để thay đổi định tính. Từ đó, bài viết sẽ mở rộng sang chủ đề thứ hai: rủi ro pháp lý khi quảng bá Polymarket.

2. Rủi ro pháp lý khi quảng bá Polymarket

Chỉ cần tìm kiếm đơn giản, chúng ta đã thấy hiện nay có nhiều công ty hoặc cá nhân đang tiến hành hoạt động quảng bá Polymarket trên các nền tảng khác nhau.

Dù người chơi bình thường tham gia Polymarket có thể gặp rủi ro, vì nó có thể bị coi là hành vi đánh bạc, dẫn đến các rủi ro pháp lý như bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc hoặc bị xử phạt hành chính vì tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, nhìn chung các rủi ro này đều có thể kiểm soát được. Nhưng, bản chất của việc quảng bá Polymarket lại hoàn toàn khác.

Theo 「两高一部」, ngày 31 tháng 8 năm 2010, ban hành ý kiến 「Về việc áp dụng pháp luật trong xử lý các vụ án tội phạm đánh bạc qua mạng」, các trường hợp sau có thể cấu thành tội tổ chức đánh bạc:

• Thứ nhất, đảm nhận vai trò đại lý cho trang cá cược và nhận cược, tổ chức hoạt động đánh bạc qua mạng.
• Thứ hai, dù các công ty hoặc cá nhân quảng bá Polymarket tại Trung Quốc không trực tiếp xây dựng nền tảng này, nhưng nếu đáp ứng các điều kiện sau, hoàn toàn có thể cấu thành ** đồng phạm tội tổ chức đánh bạc**:
• “Cung cấp dịch vụ truy cập internet, lưu trữ máy chủ, không gian lưu trữ mạng, kênh truyền thông, phát quảng cáo, phát triển thành viên, phát triển phần mềm, hỗ trợ kỹ thuật, thu phí dịch vụ trên 20.000 nhân dân tệ”.

Như vậy, hành vi quảng bá Polymarket tại Trung Quốc có nguy cơ pháp lý cao hơn nhiều so với chỉ đơn thuần tham gia chơi. Vì vậy, luật sư Liu khuyên các bạn tuyệt đối không nên quảng bá hay giới thiệu người khác tham gia Polymarket.

3. Kết luận

Dù tác giả cho rằng Polymarket có giá trị xã hội riêng biệt, thậm chí có thể xem như một sản phẩm tài chính, nhưng do chính sách quản lý của Trung Quốc, cùng với các điểm nhạy cảm liên quan như đánh bạc (hoặc ít nhất là nghi vấn đánh bạc), tiền ảo, nhạy cảm chính trị, tác giả không khuyến khích mọi người tham gia sâu và đặc biệt không nên có hành vi quảng bá Polymarket.