等待Monad主網上線的十字路口：生態向前出走還是原地堅守？

作者：yyy

引子：

Berachain 主網上線生態發展嚴重不及預期讓原生生態協議 tge 計劃夢碎，尚未發幣的鏈上協議成爲了熊鏈 TGE 的犧牲品。

以熊鏈爲鑑，Monad 正處在即將啓動主網 tge 的關鍵節點，生態協議們又該何去何從？有的項目方已經提前出走，有的仍在原地堅守。

Monad 和 Berachain 可以說是這輪牛市資本最青睞的兩個高性能 L1 鏈，一個代表極致的 ponzi 文化敘事，另一個引領超高性能公鏈的變革方向。

機構們愛屋及烏，Berachain 和 Monad 上的原生生態協議同樣受到資本的青睞。Berachain 生態明星協議 @InfraredFinance, 三輪共計完成近 2000 萬美元融資；估值 2000 萬美元的 @honeypotfinance; Berachain 創始人和不少熊鏈 OG 參與融資的 @origami_fi 等等；

Berachain 早在 2 月 6 日上線主網並同步 TGE，但 7 個月過去了，時至今日 Berachain 上仍有不少協議尚未進行 TGE。

@monad 鏈上生態協議融資數據比 Berachain 生態的更亮眼：MEV 和 LSD 基礎設施層 @apr_labs 完成多輪共計 3070 萬美元融資；原生 CLOB DEX 協議 @KuruExchange 完成 2 輪共計 1360 萬美元融資；原生 perp DEX @perpltrade 完成 925 萬美元融資；預測市場協議 @opinionlabsxyz 完成 500 萬美元 Pre-Seed 輪融資……

Monad 鏈上的生態協議，無一例外的，都在等 Monad 主網上線後啓動 tge。

生態協議 TGE 時機的大博弈

天王級鏈上生態協議的 tge 時機選擇，是一場偉大的博弈。有的項目方選擇在主網上線前出走到其他鏈上 tge，有的選擇在主網上線後立即 tge，也有的選擇在主網上線後視鏈上生態熱度和 crypto 大環境伺機而動。

項目方對 tge 時機的選擇，我沒有把它稱之爲「大豪賭」，而是稱爲「大博弈」。原因在於「賭」是建立在信息完全不對稱的情景下，而生態項目方是最熟悉公鏈團隊的一批人，他們對公鏈團隊是做實事還是說空話的體感是非常強的。

但公鏈主網啓動 tge 後的生態發展變遷並不是團隊可以完全掌控的，充滿不確定性和未知。生態項目方的博弈空間在於公鏈團隊的做市能力、喊單能力、激勵舉措，以及最重要的，未來加密行情的預期。

在等待 @monad 主網上線的漫長過程中，也有不少項目方熬不住了，選擇出走其他鏈。代表性的項目如 Monad 原生 LSD 協議 @Kintsu_xyz 最終選擇在 @HyperliquidX 鏈上上線主網。

後記

據多方消息，@monad 預計在 Q4 上線主網和 tge。在主網上線之前，可能還會有類 @Kintsu_xyz 的協議選擇出走；

但我認爲更多的原生協議會在原地堅守。把協議的生死存亡押注在唯一一條原生公鏈上，一榮俱榮，又何嘗不是一次偉大之舉。