我爲什麼逐漸放棄了 Web3 項目投研?

robot
摘要生成中

null 引言

最近,我的精力大多轉向了AI領域,Web3相關內容的輸出也隨之減少。但沉澱一年多以來,關於這個行業,我積累了許多新的心得與體會,值得與大家分享。

關注我較早的讀者或許還記得,我的寫作生涯始於項目和賽道的投研分析。但不知從何時起,我便很少再動筆寫這類文章了。這背後,既有我個人視野的提升——得以窺見Web3世界更高階、也更底層的運行邏輯;也包含了個人資源、財富觀念上的一系列轉變。

在此期間,不斷有朋友問我:“某某項目怎麼樣?”“那個賽道還值得投資嗎?”。我常常無言以對,因爲在當下的環境中,這些問題已經很難有確切的答案。

經過一段時間的思考與梳理,我想系統性地聊一聊,爲什麼我對具體項目的投研分析,逐漸從熱衷走向了放棄。

核心一:信息壁壘的逆轉——當AI成爲制造迷霧的工具

不可否認,Web3行業一個核心的盈利模式,源於信息不對稱。對於“投研”而言,誰能更早地發現項目的潛在價值並提前布局,誰就能獲得超額的回報。然而,也正是這個原因,讓我最終放棄了這條路徑。

回想2018、2019年,我還在做項目評級。得益於我的計算機專業背景,許多外人眼中晦澀的區塊鏈概念,於我而言卻是輕車熟路。這讓我能相對容易地分辨出哪些項目是空洞無物,哪些項目是真正具備技術含金量。

然而,當時間來到2025年(注:此處指代當下及近未來的行業環境),這套方法論幾乎已經失效。並非區塊鏈技術本身發展到超出了我的理解範疇,而是項目方們已經能夠無比熟練地運用最新的AI大模型來“包裝”自己。過去一眼就能看穿的僞劣項目,如今在AI的加持下,可以將敘事、技術白皮書,甚至GitHub代碼庫都做得天衣無縫、像模像樣。

我不妨坦誠相告:在過去兩年裏,我曾幫助一些交易所和項目方撰寫過不少在外界看來“技術專業”的宣傳文稿,而它們的真正作者,其實是AI。甚至,那些看似活躍的項目交互數據、鏈上交易記錄,很多也是通過AI編寫的腳本批量刷出來的。

這意味着,在AI普及的時代,傳統投研的成本正在指數級增加。爲了甄別一個項目的真僞,你需要付出的精力和時間遠超以往。公共信息渠道已被AI生成的“噪音”嚴重污染,我們仿佛在觀看一場AI之間的“魔法對轟”,而真實有效的信息卻被層層掩蓋。我個人也曾嘗試用AI來分析Web3項目,但進展甚微,感覺陷入了AI生成內容相互驗證的死循環。

核心二:價值的解耦——項目質量與代幣價格的貌合神離

在許多尚未深度涉足Web3投研的人看來,這是一條高回報的路徑。的確,在前兩個週期,我依靠投研賺取了可觀的收益。但那已是行業相對“單純”的年代——好的項目,真的會漲。

時至今日,Web3已發展成一個高度成熟、分工明確的產業鏈。從項目籌備、募資、發行、推廣到市值管理,每一個環節都有專業的機構或孵化器在背後操盤。甚至你看到的許多KOL,其背後也有着交易所的扶持。

作爲一個身處“局外”的獨立研究者,想要單憑公開信息進行研究並獲利,其可能性已經微乎其微。

更深層次的問題在於,絕大多數Web3項目中,技術團隊與操盤團隊是分離的。換言之,可能確實有一羣技術極客在潛心構建卓越的技術,但代幣的價格走勢卻並非由他們決定。在項目募資階段,代幣的做市權往往已經移交給了專業的操盤團隊。

因此,當一個項目發布重大利好,例如技術取得突破時,對於操盤團隊而言,這反而可能是一個絕佳的派發籌碼時機。這也就解釋了那個屢見不鮮的現象:爲什麼技術突破了,價格反而暴跌了?

最終,行業演變成了如今的局面:項目本身的質量好壞,與它的代幣價格表現,完全是兩碼事。 這也正是我面對朋友們“項目好不好,代幣能不能買”這類問題時,陷入無法回答的窘境的根本原因。

核心三:基本面的消逝——一個流量與情緒爲王的時代

這一點或許最爲扎心:在Meme文化泛濫的今天,項目質量本身,已經不再重要。 項目方不關心,大部分參與者也不關心。流量和情緒,反而成了衡量一個項目成功與否的唯一指標。

我自己也在關注一些項目,例如備受期待的Monad生態即將空投,但其整體熱度和社區參與度,可能遠遠不如某個突然爆火的Meme項目。

這恰恰揭示了Web3當下的一個殘酷特質:“我來Web3就是爲了賺錢,我的目標是盈利,而不是建設一個優質項目。” 當整個市場的共識都建立於此,對項目基本面的深度研究就顯得無足輕重,甚至有些“不合時宜”了。

另一方面,隨着我接觸的行業層次越來越高,我逐漸了解到,許多項目方在與投資方或操盤機構談判時,項目本身的質量並非關鍵議題。只要選擇一個聽起來不錯、有熱度的賽道,用AI將敘事編織得足夠動人,剩下的便全是關於人情世故與籌碼分配的博弈。至於項目的開發進度,那僅僅是他們用來決定何時派發籌碼的時間節點罷了。

結語:投研的真正價值

寫下這篇文章,我的目的並非全盤否定“投研”的價值。恰恰相反,投研這件事本身,對於拓寬個人視野、提升認知深度、構建知識體系,有着不可估量的巨大作用。它至少讓我從一個懵懂的“韭菜”,成長爲一個能夠避開絕大多數陷阱的參與者。

但是,如果你的唯一目的是爲了短期盈利,那麼我認爲,在當前這個時代,單純依靠公開信息的投研來賺錢,這條路已經變得異常狹窄。

如今,公開的投研內容,其屬性更多地演變成了一種“導流工具”。例如,我曾花一個月時間運營一個投研號,文章輕鬆達到一兩萬的閱讀量。但這條路徑的終點,往往是爲第三方付費社群引流,社群再通過各種方式引導你購買某些代幣,最終的盈利點依然落在“賣幣”上。因爲我認爲這個模式並不光彩,也未能從中獲利,後來便放棄了。

這些年的投研經歷,讓我前所未有地深刻理解了巴菲特的那句傳世名言:

“Never invest in a business you cannot understand.”

“永遠不要投資一家你看不懂的公司。”

在過去,我以爲“看懂”是指看懂技術和模式。而現在我才明白,在Web3,“看懂”還必須包括看懂其背後的資本結構、利益博弈和人心人性。而這些,恰恰是公開信息永遠無法告訴你的。

MEME-0.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)