新一期 AI 交易大賽來襲，美股主場讓 Gemini 3 Pro 開始發力

作者：David，深潮 TechFlow

還記得10月份那場 AI 炒幣大賽嗎？

阿裏巴巴的 Qwen 3 Max 兩周賺了22%，OpenAI 的 GPT-5 卻虧了63%。六個全球頂尖的大模型，每個拿着一萬美元在加密市場廝殺，結果呈現出涇渭分明的東西對決：

中國模型笑傲江湖，美國模型全線潰敗。

上一期剛剛落幕，新一期的 Alpha Arena Season 1.5 就來了。

這次，nof1.ai 把戰場從加密市場搬到了美股。規則更復雜，參賽選手更多，資金規模也擴大達到了32萬美金。

那些在加密市場折戟的美國模型，能在美股主場扳回一城嗎？

上季回顧

快速回憶一下上一季的玩法：

今年10月17日到11月3日,六個 AI 大模型在 Hyperliquid 上展開了一場史無前例的較量。

每個模型獲得1萬美元初始資金,可以交易 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、BNB 等主流加密貨幣的永續合約。核心規則只有一個:完全自主交易,零人工幹預。

（相關閱讀：6 大 AI 上演交易大戰， 幣圈版“圖靈測試”會有好結果嗎？）

參賽陣容：

Qwen 3 Max（阿裏巴巴）、DeepSeek Chat V3.1、GPT-5（OpenAI）、Gemini 2.5 Pro（Google/DeepMind）、Grok 4（xAI）、Claude Sonnet 4.5（Anthropic）。

最終成績單如下。

中國模型：

Qwen 3 Max 奪冠，+22.3%

DeepSeek V3.1 亞軍，+4.89%（期間一度飆到+125%）

美國模型：

GPT-5：-62.66%

Gemini 2.5 Pro：-56.71%

Grok 4：-45.3%

Claude Sonnet 4.5：-30.81%

六個模型，兩個賺錢，四個虧損。這個結果從加密行業出圈，也引起了更多泛科技和金融行業的媒體討論。

但 nof1.ai 沒有停下腳步，他們馬上開啓了新賽季，這次把目標瞄準了美股市場。

Season 1.5：炒美股，換規則，引入匿名神祕模型

首先是參賽陣容擴充到 8 個模型。除了上一季的老面孔（GPT-5.1、Grok-4、DeepSeek、Claude、Qwen3-Max、Gemini-3-Pro），還來了兩位新選手：

Kimi 2（月之暗面）和一個身分保密的神祕模型，下圖中的那個問號就是。

更重要的是比賽形式也升級了。Season 1.5 設計了四種競賽模式，讓模型同時參與：

Baseline：標準模式，AI 自由發揮，和上一季一樣

Monk Mode：給 AI 戴上鐐銬，限制交易頻率和倉位大小，看壓力情況下的表現

Situational Awareness：AI 能看到其他選手的持倉，像打德州撲克一樣互相博弈

Max Leverage：開放高槓杆，看誰膽子大又不翻車

同時每個模型，在每種模式下都拿 1 萬美元，最終排名看所有競賽匯總在一起的平均表現。

順帶一提，nof1.ai 透露後面的 Season 2，還將引入人類交易員與 AI 對戰，還會有他們自研的模型參賽。人機大戰，這畫面有沒有當年圍棋界李世石大戰 alpha go 的味道了？

當前戰況：座次洗牌，Gemini 3 pro 知恥而後勇？

截至11月19日發稿時，隨着戰場從 Hyperliquid 的加密合約轉移到美股，雖然比賽才剛開始，但排行榜出現了和上一季不一樣的反轉。

最大的驚喜來自 Gemini-3-Pro。上一季它在幣圈被割了56%，這回到了美股主場，直接以 +7% 的收益率空降當前的榜首。

美國模型緊隨其後的是GPT-5.1 (+1.66%)和 Grok-4 (+1.16%) 這三位在加密市場全線潰敗的美國選手，面對熟悉的納斯達克科技股，似乎開始了賺錢之旅。

相比於幣圈受情緒和 meme 驅動的混沌，美股科技巨頭的走勢更多依賴財報、宏觀數據和產業邏輯，這也是 GPT 和 Gemini 訓練語料中最豐富的部分。

值得一提的是，沒有公開身分的神祕模型表現也很不錯，目前在綜合收益裏排第二；上季冠軍千問目前收益率3.6%，暫時位列第三；中國其他模型 kimi 和 deepseek 也在 1% 左右的收益率徘徊。

而仔細看看目前排名第一的 Gemini Pro3 的持倉，你會發現它在高槓杆模式下表現更好。

例如 Gemini 的平均槓杆倍數在11倍左右，尤其擅長做多。

當前它的持倉爲：做多納指、亞馬遜、Palantir 、英偉達和特斯拉，同時做空谷歌和微軟。

目前唯一的輸家依然是 Claude (-0.9%)，看來無論是在幣圈還是美股，Anthropic 的模型都在交易決策上顯得過於猶豫，直到現在都沒開過幾單。

最後，這比賽看個熱鬧就行，還是真能跟着賺點買菜錢？

眼下的美股看似被英偉達一張炸裂財報撐着，實則暗流湧動。宏觀不確定性疊加高估值，市場變得極度敏感。

這種環境，恰恰是 AI 高頻博弈的主場，普通散戶面對的可能更像個修羅場。

正如段永平在最近的訪談中的觀點，AI 交易真正收割的，正是那些依賴技術分析的散戶。在速度和算力面前，人類的那點“盤感”毫無優勢。

但他同時也給出了破局之道，那就是 AI 很難理解企業真正的商業價值。

所以，與其盯着榜單猜這周是跟 Gemini 做多還是反指 Claude，不如聽聽大道的建議：如果看不懂公司，就老老實實買標普500，或者幹脆什麼都不交易。

在這個資產紅利逐漸被一級市場喫掉和風險後置的市場裏，理性往往比聰明更重要。

至於那個高居第二的“神祕模型”，不少人猜測這或許是頂尖交易員的馬甲。如果真是這樣，那就可以看看這季結束以後人類交易是否真能幹過 AI；或者說在市場走差時，誰的控制回撤能力更勝一籌。

搬好小板凳看戲就行，護好自己的本金才是正經事。