掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

最近到處都在看到這個模式。



終於找到了一個完美的例子來解釋我一直在思考的事情。

事情是這樣的 - 查看任何100個FUD帖子。沒有一個帖子有實際的內容支持它。

真實的批評?這是基於邏輯和證據的。這不是恐懼、不確定性和懷疑(FUD),這是合理的擔憂。

但是FUD?

FUD的存在恰恰是因爲它缺乏任何連貫的推理。沒有數據。沒有框架。只有噪音。

這正是FUD與真正分析之間的區別。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasOptimizervip
· 7小時前
數據來說話啊,我掃過最近三個月的鏈上輿論樣本,FUD帖子的論據缺失率確實在95%以上...真正有邏輯鏈條的批評少得可憐
查看原文回復0
LeverageAddictvip
· 7小時前
說得絕了,100個FUD帖子裏99個都是純扯淡
查看原文回復0
代码审计姐vip
· 7小時前
看了半天,還是那套老說辭。FUD和真正的審計報告,差別就跟沒做溢出檢查的合約一樣明顯啊——一個必炸,一個能活。
查看原文回復0
TokenomicsTrappervip
· 7小時前
不,這 honestly 是在自我安慰。看看合同,然而這些 "fud 帖子" 突然就有意義了 lmm... 歸屬解鎖即將到來 = 經典的誘高模式,現在就像教科書上的博傻理論一樣
查看原文回復0
梯子上的工具人vip
· 7小時前
說得好,就是這麼回事兒。一眼假批評真FUD,根本經不起推敲
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)