說實話,BSC上現在的項目套路基本就這一套了。



先是小團體建局,然後開始喊人進場,等散戶資金湧入後突然砸盤到歸零,這時候內部人士能撐住,轉身再拉盤。等價格起來了,就開始鼓吹項目有多牛逼。循環往復。

看起來很簡單,但為什麼散戶每次都是被割?關鍵在於流動性池的規模。當池子小到只有項目方那個小團體能掏得起的時候,價格就完全由他們說了算。散戶想要逃脫?早就沒流動性賣出去了。

所以別被誰賺了多少就嚇唬了。人家能全身而退,不是因為眼光有多毒,而是手裡握著抽乾池子的權力。而我們散戶,從進場那一刻起,就已經被套在了一個沒有出口的陷阱裡。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirDropMissedvip
· 2025-12-31 01:05
又是這老套路,早看膩了。
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 2025-12-31 00:14
又是這套老把戲,看了這麼多遍還是想吐槽一下...流動性根本不夠,咱們從一開始就輸了。 血虧的教訓啊,池子越小權力越集中,到時候想跑都跑不了。 怪誰呢,还不是貪心作祟,非得All in某個小幣。 這次學聰明了嗎?我反正是沒有...又被清算了。 之前那個項目也是這樣,內部人士早就拿好了清倉價位,咱散戶連個風控點都沒有。 套路雖然簡單,但執行起來咱們永遠是那個冤大頭啊。
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-30 15:25
事實證明流動性池大小直接決定價格話語權,這就是協議架構的安全隱患啊。散戶從來都是被動的。
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 2025-12-30 09:14
池子這麼小還進?腦子被門夾了吧哈哈
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 2025-12-28 04:55
醒醒吧各位,这就是现在的常规操作,没啥好说的
回復0
空投黑洞vip
· 2025-12-28 04:55
又是這套,見多了。池子小就是這麼回事兒,咱們從來就是待宰的
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 2025-12-28 04:54
靠,又是這套老把戲,我每次都他媽踩坑
查看原文回復0
RugDocDetectivevip
· 2025-12-28 04:54
這套路我早就看膩了,每次都是同樣的劇本。
查看原文回復0
掘金小黄鸭vip
· 2025-12-28 04:30
又是這一套,見過太多次了,真的該清醒清醒
查看原文回復0
查看更多