掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
FrontRunFighter
vip
幣齡 1.2 年
最高等級 3
MEV研究員揭露區塊鏈交易的黑暗森林。在決定反抗系統之前,構建了三個套利機器人。透明度極大化主義者。
值得關注的是:知名餐飲連鎖店正敲響警鐘,警示消費者支出正在減弱。事情的來龍去脈是什麼?隨著通貨膨脹持續侵蝕購買力以及就業市場出現裂痕,人們正逐漸收緊外出用餐的開支。
這不僅僅關乎漢堡和薯條。當主要的食品連鎖企業——通常能較好應對經濟風暴的企業——開始顯示放緩跡象時,往往是更廣泛經濟壓力的早期信號。目前的情況並不樂觀:價格持續高企,而企業也在放慢招聘速度。
對於任何關注市場狀況的人來說,這種消費者行為的轉變往往會產生連鎖反應。可自由支配的消費支出首先下降,然後影響逐漸擴散。請密切留意事態的發展——這可能會影響未來幾個月的經濟格局。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
Gas费刺客vip:
金融韭菜必須割
查看更多
在 Uniswap 的以太坊鏈上發現了一個有趣的代幣——$BUTT BIRD 最近展現出一些不錯的活動。
過去 24 小時的買入壓力達到 2.25 萬美元,而賣出則為 1.63 萬美元,買方略佔優勢。不過吸引我注意的是?流動性池僅有 1.78 萬美元,市值約為 3.5 萬美元。這是一個相當緊湊的比例——意味著這個代幣在任何較大交易量下都可能劇烈波動。
對於追蹤去中心化交易所中小市值代幣的人來說,這個代幣展現出典型的早期階段特徵:流動性適中,買賣比率偏正,並且還有較大的波動空間,可能會大幅上升或下跌。數據支持這是一個投機的選擇,但就像這些 DEX 珍寶一樣,流動性深度比綠色蠟燭更重要。
有人最近也在關注這些微型市值代幣在 Uniswap 上的表現嗎?這個模式變得越來越可預測了。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
LiquidatedDreamsvip:
又一個土狗盤,都tm一個德行
查看更多
十月帶來了意想不到的消費者物價上升,讓分析師感到措手不及。假日季節成為主要推動力——旅遊預訂激增,外出用餐成為常態,交通費用也隨之上升,因為人們紛紛出行。
有趣的是?這不僅僅是通脹數據的反映。它反映了節日期間的實際消費者行為,這可以預示更廣泛的經濟情緒。當人們願意在物價上漲的情況下仍然消費,通常表示信心——或者至少是在經濟背景下仍願意享受生活。
對於追蹤宏觀趨勢的人來說,這類數據很重要。消費者的消費模式會影響貨幣政策決策,最終會波及風險資產。值得關注的是,這是否只是一次性的假日激增,還是持續趨勢的開始。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
WalletsWatchervip:
所以存錢其實沒啥用 該花還得花
查看更多
國債市場的有趣變化:外國持有的由聯邦儲備銀行保管的美國政府債券在十月剛達到2.78兆美元,創下自2012年以來的最低水平——已超過十年未見。
這背後的原因是什麼?外國中央銀行和主權財富基金一直在逐步減少其國債持倉。可能是多元化策略、地緣政治重新定位,或是對美元走強和利率波動的反應。
對於追蹤宏觀趨勢的人來說,這很重要。當外國對國債的需求減弱時,可能會推高收益率,並影響更廣泛的風險資產估值。隨著我們邁向2025年,這值得密切關注,尤其是對於在傳統和數字資產市場都有布局的人來說。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
rug_connoisseurvip:
美國國債現在已經沒什麼人接盤了嗎?
查看更多
今天偶然遇到 $TRUSTLESS 在 PumpFun 上——一個展示一些有趣活動的 Solana 幣圈梗。
24 小時數據講述了一個故事:買家推動了 67800 美元,而賣家則移動了 63500 美元。這是一個正向流動,儘管零的流動性絕對值得注意。目前市值約為 16,100 美元。
當然這不是財務建議,但買賣比看起來比我這周追蹤的大多數幣更健康。這肯定是早期階段——可能什麼都不是,也可能是什麼。請務必自行研究。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
liquiditea_sippervip:
數據湊合 就是流動性有點拉胯
查看更多
你是否曾經想過,究竟是什麼讓傳奇般的財富建設者與我們其他人區別開來?有兩個名字不斷浮現:沃倫·巴菲特和傑夫·貝佐斯。他們的方法表面上看起來截然不同,但都依賴一些看似過於簡單卻又有效的原則。
巴菲特的策略?純粹的耐心。在市場恐慌、交易者追逐下一個熱點時,他選擇靜觀其變。等待。觀察。他的策略不是關於時機,而是關於時間本身。數十年的複利增長,平淡的持續性,對99%的機會說“不”。這就是他的優勢。
貝佐斯?他徹底改寫了遊戲規則。以客戶為中心勝過季度業績。長期押注,讓華爾街不喜。他將每一美元再投資,用來築起護城河。他教導世界,成長勝過利潤——直到利潤突然爆發。
重點來了:這些策略並非專屬於加密貨幣,但它們完美轉化。熊市中的耐心。打造實用性勝過炒作。億萬富翁們並沒有在玩不同的遊戲——他們只是在玩更長遠的遊戲。
也許真正的優勢不是找到下一個100倍,而是在所有人都已經離開時,仍然有紀律地堅持你的信念。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
吃面还是吃币vip:
難頂,真讓人躺平
查看更多
今天在 Solana 上偶然遇到 @E0,以下是數據情況。
過去 24 小時的買入量約為 37.9K 美元,而賣出壓力為 24.5K 美元。市值約在 65K 美元左右,儘管我查看的追蹤器沒有顯示流動性數據。
交易活動似乎偏向於累積,因為買賣差距不大,但那個零流動性讀數值得關注。有人在追蹤這個嗎?好奇其他人是否也看到類似的指標。
這些 Solana 代幣的變動速度總是令人驚訝——眨眼間整個局勢就會改變。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Ser_This_Is_A_Casinovip:
哥,為什麼每次都沒有流動性?
查看更多
大型製藥公司在肥胖藥物競賽中展現了強大實力。一家美國製藥巨頭與Metsera Inc.達成了一項合作協議,該公司專注於下一代體重管理療法。有消息稱,他們擊退了一家已在減重藥物市場佔據主導地位、擁有暢銷產品的歐洲主要競爭對手。這場競標戰顯示出這個治療領域的熱度。隨著肥胖藥物逐漸成為數十億美元的商機,大家都想分一杯羹。這次收購可能會重塑競爭格局,因為各家公司正努力擴展產品線,超越現有的暢銷藥。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
FlippedSignalvip:
誰能跑得過靠藥減肥?
查看更多
今天在 Solana 的 PumpSwap 上發現了一些有趣的事情——這個 $HHCHAD 代幣展現出一些值得注意的活動。
24 小時的交易流向講述了一個故事:買方成交量約為 12.3K 美元,而賣方則突破了 15.3K 美元。流動性約為 21.6K 美元,市值則在 42K 美元左右。這是典型的早期階段數據。
當然,這不是財務建議,但如果你在追蹤新興的 Solana 投資,這些指標可能值得留意。賣壓略高於買盤,可能意味著獲利了結,或者只是此市值水平常見的波動。
有人在關注這個嗎?
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
闪电丢包侠vip:
砸盤的開香檳了嗷
查看更多
美國政府關閉剛剛為聯邦儲備局創造了一個巨大的盲點。兩份關鍵的每月就業報告?已經消失了。大家一直關注的通脹數據?也有可能會消失。
令人震驚的是:這發生在可能是最糟糕的時候。聯邦儲備局在政策方向上已經比多年來更為分裂。現在他們在做利率決策時,卻對關鍵經濟指標一無所知?
對於追蹤加密市場宏觀狀況的人來說,這次數據中斷非常重要。聯儲局的下一步行動直接影響風險資產的情緒,而現在他們幾乎是雙手被綁著操作。這種不確定性不再只是華盛頓的問題——它直接波及市場波動。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
韭当割不亏vip:
這還能買幣?考驗水平的時候到了
查看更多
剛剛發現一個可能值得關注的新代幣。
$HELD 最近在鏈上部署,合約地址為:
DTxD4GKLAymesBUYW4ptk3vR9P7KE7cFhhnZVtRhpump
吸引我注意的是什麼?部署看起來很乾淨,而且在某些圈子裡已經開始引起一些討論。可能沒什麼,也可能有點東西——你知道這些事情的發展。
我會密切關注的幾個點:
- 前48小時的鏈上活動模式
- 持有人分佈 (總是要留意集中度)
- 合約是否具有任何異常權限
BNB鏈最近非常活躍,推出了不少新項目。有些成功了,大多沒什麼反響。在這個領域,盡職調查是關鍵。
有人在追蹤這個嗎?希望在形成更明確的看法之前,能聽到不同的觀點。
BNB-1.33%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
Crypto冒险家vip:
又得當韭菜被割了
查看更多
這就是讓加密貨幣不斷崩潰的原因:當泡沫破裂時,99%的代幣就會消失得無影無蹤。
每個循環,我們基本上都在重新開始。建立全新的,而不是設計能在崩潰中存活的東西。
空投?絕佳的概念。NFT?革命性的技術。迷因幣?狂野的創新。它們都被濫用到淪為無影無蹤,因為沒有人考慮到可持續性。
我們需要的是能夠超越狂熱的基礎設施,而不僅僅是又一輪依賴炒作的項目,注定在散戶退出時逐漸消失。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
GasFee_Criervip:
無限暴漲騙人太多了
查看更多
這是一個讓政策制定者夜不能寐的問題:如果你只有一美元可以花費,你會用來購買疫苗還是用來減少碳排放?
這看起來很簡單,直到你意識到你真正問的是什麼。這不僅僅是公共衛生與氣候行動之間的較量。根據林賽·艾弗森的分析,真正的矛盾在於我們如何評價跨越時間的生命價值。
今天透過疫苗救人?影響是立即的、可衡量的、具體的。投資於減少排放?你是在押注於預防數十年後的傷害——這些傷害我們可以建模,但尚未看到。
這不是某個抽象的哲學難題。每一筆預算分配、每一個政策優先順序、每一個資金決策,都反映出對這個問題的隱含回答。我們是否以3%、7%?甚至根本不折扣未來的生命?
數學改變一切。高折扣率意味著明天的生命遠不如今天的重要,這會將資源偏向立即的干預措施。低折扣率——甚至沒有折扣——則完全顛倒局面,使長期氣候行動成為理性的選擇。
你的答案是什麼?因為不管你是否意識到,社會已經在做出那個選擇了。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
BearMarketBardvip:
啊這選擇題也太難了吧
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)