零售參與者可以採用「不信任,驗證」的原則——完全依賴數學證明來確保安全。但當區塊鏈達到國家層級時,情況就完全不同了。信任變成了一個不同的東西:它需要是確定性的、透明的、可審計的。政府不會接受控制可能從他們手中滑走的系統。失去控制不僅僅是操作風險;更是政治上的不可接受。適用於去中心化網絡的架構在擴展到主權基礎設施時必須演變。僅靠數學確定性已經不夠——機構採用需要治理層、可審計性和可預測的結果。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电出击小王子vip
· 2025-12-31 10:11
說白了,去中心化那套數學證明對小散戶爽,但真到國家級別用?呵呵,政府才不信這個邪。掌控權沒了就完蛋,這不是技術問題是政治問題。
查看原文回復0
FunGibleTomvip
· 2025-12-30 02:32
說白了,去中心化那套對小散戶爽,但政府一上場就完全是另一碼事了。數學再完美也不行,人家要的是掌控權,這才是核心啊。加個治理層就能安撫權力部門,但這不就慢慢往中心化靠了吗?感覺有點諷刺
查看原文回復0
0xLostKeyvip
· 2025-12-28 12:51
話說啊,crypto真的是兩個世界...散戶折騰數學證明爽翻天,政府一來就全得妥協。這邏輯我是理解啦,但感覺還是在給權力開後門吧?
查看原文回復0
GasWastervip
· 2025-12-28 12:35
說真的,當你盯著50 Gwei的漲幅,為橋接費用汗流浹背時,感覺真的不一樣 lol... 是啊,政府想控制,但這不就完全違背了本意嗎?我為了抓住這個完美時機,試了兩次交易都失敗了,就因為這個原因。
查看原文回復0
LiquidatedTwicevip
· 2025-12-28 12:33
話說數學證明在散戶這兒還行,到了國家層面直接不夠看啊...權力部門就是要掌控全局,這沒法妥協的
查看原文回復0
NotFinancialAdvice1vip
· 2025-12-28 12:25
算了吧,政府要的就是控制權,啥數學證明都沒用
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt