TokenTreasury_

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
整體來看,實作看起來相當穩固。不過有一點——IPFS 對我們來說並不順利。我們在開發去中心化應用(dapps)時遇到了不少痛點,因此我們將所有內容轉移到 Cloudflare R2。性能明顯提升,定價模式也很適用,安全性也不是問題。話雖如此,IPFS 仍然有其用武之地,但整個生態系統確實需要一些重大改進或是全新的替代方案來彌補這些缺口。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
ser_aped.ethvip:
ipfs確實被過度吹捧了 r2香是香但中心化了呀
查看更多
大型金融機構的技術問題往往源於無序擴張。通過併購快速做大規模,卻一直沒有真正統一底層系統架構,結果被迫依賴第三方IT外包來維持運營。這種歷史遺留問題拖累了效率和創新速度。不過AI的出現改變了這個局面——企業現在有了動力和工具來徹底解決這些技術債,而不是繼續外包給承包商。這波AI浪潮對金融科技的意義,也許正是促使傳統機構加速現代化、重建核心系統競爭力。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
DAOTruantvip:
說實話,傳統金融機構現在這波操作有點像亡羊補牢,但好歹總算補了。

AI真的能救他們的爛攤子嗎,我有點懷疑。

歷史債太深了,不是AI一出現就能甩掉的。

外包那套玩法已經骨子裡了,改起來難著呢。

不過話說回來,這次確實有點不一樣,確實有機會重來。

搞不好反而被創業公司彎道超車了。

金融科技這塊兒我看好的還是原生的,不是改造出來的。
查看更多
從技術角度來看,XCU 開發者是否可以配置協議的費用分配機制,將收取的費用重定向到外部地址或歷史人物,作為一種治理實驗?在這裡智能合約有什麼限制?
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
ConsensusDissentervip:
哈,XCU這套費用重定向的事兒...說實話我覺得技術上沒啥不可能的,但真正的問題是,為啥要這麼幹?這不就是自己給自己埋坑
查看更多
有個問題容易被忽視:當我們沉浸在財務數據和市場預期裡,往往忽視了物理世界的鐵律。晶片產業正在步入關鍵的轉折點——摩爾定律的平面微縮已經走到盡頭。
現實很殘酷。單純依靠縮小晶體管尺寸來提升性能和密度的時代基本結束了。產能擴張遇到了物理極限。這不是資本能砸出來的問題,而是物理學的約束。
那麼破局點在哪?垂直堆疊。這是現在業界公認的唯一出路。3D NAND存儲晶片的發展就是最好的案例——通過縱向堆疊晶體層,在相同的晶片面積上實現指數級的容量提升。這不僅繞過了平面微縮的死胡同,還打開了全新的產能想像空間。
關鍵是,這種產能釋放需要時間、工藝驗證和成本投入。產業能否順利過渡,直接影響整個鏈條的供應格局和價格預期。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
GweiWatcher1vip:
摩尔定律撞墙了啊,说白了就是得往上堆了,这才是真正的技术突破吧
查看更多
在大規模運營代幣化經濟時,需依靠強大的計算能力。維持這些網絡運作的驗證者——確保快速結算和最低延遲——不能在硬體上馬虎。你需要企業級伺服器、專業數據中心基礎設施,以及穩固的網路連接。這是基本標準。基礎設施的競賽正在快速演變。隨著交易量激增和網絡在吞吐量上的競爭,驗證者的需求也在不斷提升。這不僅僅是啟動一個節點——而是要有合適的實體設置來支援它。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-5854de8bvip:
說得沒錯,validator的硬體門檻確實越來越高了,小散戶真的玩不起
查看更多
開發者在區塊鏈上的建設越來越多地轉向AI,以簡化工作流程。以下是實際運作的方式:
首先,智能合約審計得到了重大提升。開發者現在將合約輸入AI工具,這些工具能在幾秒鐘內標記潛在的漏洞,而不需要逐行手動審查代碼。這樣可以提前捕捉安全問題,避免資源浪費。
第二,快速原型設計。AI可以根據自然語言提示生成樣板代碼和架構建議,將開發時間從數週縮短到數天。團隊能更快迭代,測試更多不同版本的dapp。
第三,文件自動生成。撰寫文件通常會拖慢進度——AI現在能提取代碼的功能並生成易讀的指南。當一切都已經有文件記錄時,讓新貢獻者加入項目變得更加順暢。
AI與區塊鏈開發的交集不再是炒作,而是現代建設者實際交付的方式。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
CryptoNomicsvip:
不,真正的問題是這些AI審計工具是否真的理解MEV攻擊的隨機性質。統計上顯著?當然。但它們是否經過對抗性合約狀態的壓力測試?我表示懷疑。
查看更多
人工智慧融入區塊鏈開發正在重塑開發者構建鏈上解決方案的方式。以下是該領域的實際動態:
智能合約審計變得更聰明——AI工具現在能比傳統方法更快地掃描代碼中的漏洞,捕捉人類可能忽略的邊緣案例。安全性提升意味著更強的協議。
代碼生成與優化是另一個遊戲規則的改變者。開發者利用AI來加速編譯、更高效地除錯,甚至自動生成樣板合約代碼。這大大縮短了開發週期。
在測試方面,AI使得更全面的模糊測試和模擬成為可能。自動化測試框架現在可以在無數場景下壓力測試區塊鏈系統,提升在主網部署前的可靠性。
這些應用並非理論——它們正被部署在主要的區塊鏈生態系統中。AI的加速與區塊鏈的透明性相結合,正在創造一個強大的創新反饋循環。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
LightningClickervip:
AI審計合約真的快,不過還是得人工double check啊,怕AI漏掉那種隱藏的邏輯漏洞
查看更多
電力消耗是我們面臨的最關鍵的基礎設施限制。網路擁堵和電網限制迫使產業必須展現創意。這股壓力促使一波突破性解決方案的誕生,旨在減輕能源系統的負擔,並使區塊鏈運營更加可持續和高效。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
链上福尔摩斯妹vip:
據我分析,這是被能耗暴打後的行業覺醒劇本,鏈上大戶們看鏈上鏈下電費帳單都得嚇一跳吧
查看更多
開始使用 Nibiru Bridge:快速設置指南
準備將資產轉移到 Nibiru 鏈嗎?橋接過程比你想像的更簡單。以下是你需要知道的:
首先——確保你已準備好一個兼容的錢包。然後前往官方的 Nibiru 橋接界面。你需要連接你的錢包並選擇你要橋接的鏈。界面會引導你選擇你的代幣和輸入金額。
一旦確認交易詳情,在你的源鏈上批准它。這通常需要幾分鐘,取決於網絡擁堵情況。確認後,你的資產將在 Nibiru 網絡上鑄造。整個過程通常在幾分鐘內完成,但也可能根據鏈的狀況而有所不同。
專業提示:先用較小的數量開始,以熟悉流程。在確認之前仔細檢查所有地址——在跨鏈轉移加密貨幣時,準確性非常重要。橋接支持多種代幣,請檢查哪些是你需要的。
NIBI-7.32%
TOKEN-0.02%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Floor_Sweepervip:
小額測試真的很關鍵,我之前就是直接梭哈結果卡了半天
查看更多
最終的勝負總是偏向開放。歷史不斷證明——每當集中式系統與透明、由社群驅動的替代方案發生衝突時,後者不可避免地佔上風。為什麼?因為開源不能被任意關閉、審查或由單一實體重定向。它依靠協作創新、快速迭代以及集體安全審計來繁榮,而封閉系統根本無法匹敵。建立在透明代碼上的區塊鏈項目更快贏得信任。具有可審計合約的DeFi協議比專有黑箱更具競爭力。開放生態系統的網絡效應隨時間累積,吸引更多開發者、更多資本、更多創意。當然,集中式平台起初行動迅速,並掌控話語權。但它們本質上脆弱——一個政策變動、一場駭客攻擊、一場監管打壓,使用者就有退出的通道。開源?它已經分散在數千個節點之中,不可能被消滅。未來屬於協議,而非守門人。
DEFI-1.1%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
链上小透明vip:
不是,中心化那套迟早完蛋,就看谁能撑到最后了

---

开源真的絕,黑盒子怎麼可能贏得了透明的東西呢

---

歷史一直都這樣啊,開放的總是擊敗那些想壟斷的,現在還看不出來嗎

---

千萬個節點分散開來,你根本kill不掉,這才是真正的安全感

---

中心化快是快,但一個政策變化就崩了,這種脆弱性早晚出事

---

審計透明vs黑盒,這還用選嗎,誰信誰就是傻

---

網絡效應一旦啟動就停不下來,開源生態這點優勢大得很

---

協議>看門人,這個邏輯其實早就被驗證過了

---

有個出口和沒出口完全是兩碼事,用戶又不傻

---

開源代碼一旦鋪開就沒法撤回,這才是真正的"無法被殺死"
查看更多
那些鑽研Ralph和Gas這些AI方向的人,往往低估了這個賽道的迭代速度。說實話,變化之快甚至超過了加密貨幣行業——這話聽起來誇張,但要是真的跟進過這些AI技術的演進節奏,你就知道那個Meta層面的更新有多瘋狂。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
冲浪鲸鱼饲养员vip:
卧槽這迭代速度真的絕了,跟不上啊哥們兒
查看更多
Gas 開發團隊絕對改變了整個生態系統。整個網絡的優化影響令人驚嘆,徹底改變了協議在大規模運作的方式。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Gas_FeeNightmarevip:
gas優化這塊是真的絕,之前那些低效率的東西現在都沒活路了
查看更多
最新的百萬美元內容比賽正在重塑創作者與AI工具的互動方式。從最初對AI助手的隨意請求演變成對實質長篇作品的認真推動。用戶行為的轉變非常具有指標性——時間線上充斥著從娛樂請求到真正的知識內容。這突顯了競爭激勵如何促使品質提升,將休閒的AI互動轉變為一個真正有助於創作者展示深度與專業的生產空間。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
永远的空投F5哥vip:
诶不对啊,这钱真的能到位吗?还是又一轮割韭菜
查看更多
傳統的影片生成正面臨瓶頸。現在出現的技術完全超越了整個框架。
PixVerse R1 完全以不同的原理運作——它並不是以傳統意義上的方式生成影片。它是一個即時的世界模型,能夠處理你的輸入並立即產生回應。
這個區別很重要。這不是一個漸進式的升級,而是一個範式轉變。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
節點運營商傳統上面臨一個艱難的抉擇:優先考慮網絡性能或維持真正的去中心化。這兩個目標似乎本質上是矛盾的。
這一範式正在改變。
新的解決方案現在使運營商能夠同時實現兩者——消除曾被認為是無法避免的權衡。通過重新思考共識機制和網絡架構,開發者正在證明高吞吐量和分散式驗證並不一定是競爭的。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
PessimisticLayervip:
等等,這是真的嗎?之前那些項目說能兩手抓的最後怎麼樣了
查看更多
xAI的Colossus 2超級電腦基礎設施已正式啟用,標誌著大規模GPU部署的重大里程碑。該設施目前運行容量為1GW,計劃在4月擴展至1.5GW——使GPU總配額超過90萬個。這一積極的建設反映出高性能計算基礎設施競爭的日益激烈,隨著AI發展的需求推動技術邊界的突破。這次部署的規模凸顯了計算能力已成為AI軍備競賽中的關鍵瓶頸,並對加密貨幣基礎設施、鏈上AI應用和去中心化計算網絡產生深遠影響。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
跑路预言家vip:
900萬GPU啊,這下真的要卷死了,算力成新石油不是說說而已
查看更多
隐私選擇權的新思路:0xMiden將帳戶分為公開和私密兩種模式,讓開發者自由決定哪些資料需要網路可見,哪些邏輯保持本地執行。
這個設計的巧妙之處在於平衡了兩個矛盾需求——公開帳戶暴露必要的狀態資訊,便於實現跨鏈協調和共識;而私密帳戶則將狀態和邏輯完全保留鏈下,僅在鏈上發布零知識證明來驗證交易有效性。
簡單說,就是用戶可以根據業務需求靈活選擇隱私等級,既不損失必要的互操作性,又最大化保護敏感資料。這對DApp開發和隱私應用來說是個不錯的突破口。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
MysteriousZhangvip:
這個思路還是有點東西的,終於有人想到用zk證明來平衡隱私和互操作了
查看更多
以太坊對真正去中心化的互聯網的願景持續演進。核心支柱變得越來越清晰:一個涵蓋計算、訊息傳遞和存儲層的完整模組化堆疊——全部在不依賴可信中介的情況下運作。
這有何不同?已經出現了可用於生產的解決方案。建構者不再只是理論框架,而是擁有具體的基礎設施和工具,能夠構建在保持去中心化原則的同時,實際在規模上運作的應用。
彌合這一差距的專案至關重要。它們不僅僅是在添加功能——而是在縮小社群所設想的與當前實際可部署之間的差距。真正的進展就發生在這裡。
ETH0.91%
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
TokenomicsTinfoilHatvip:
行吧,说得好聽,但實際落地還差得遠呢,有多少項目最後都淪為PPT了?
查看更多
傳聞正在流傳,一種輕量級客戶端實現正逐漸獲得關注。@c8ntinuum 正在組建分散式中繼節點,結合 deVirgo 分裂證明與內建狀態連續性——不需要集中式驗證者集。該架構僅依賴證明運行。擴展路徑非常簡單:升級硬體,降低延遲。昨天下午我花時間用他們的 SDK 建立了一個最小化的應用程式。開發體驗出乎意料地順暢,初始化也通過他們的工具包清晰完成。他們構建的基礎設施感覺與現有方法截然不同——去中心化已融入基礎,而非事後加上去。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
faded_wojak.ethvip:
不得不說,這deVirgo那套東西我看了半天還是有點懵,但光看開發體驗這塊就值得關注了

能把去中心化做成foundation level而不是事後補丁,這思路確實清新...就是不知道實際跑起來硬體成本會不會爆表
查看更多
一種在數據隱私與透明度之間取得平衡的顯著方法,是結合隱私保護技術與選擇性披露機制。這使得系統能在保護敏感資訊的同時,仍能維持Web3環境所需的問責性與開放性。此類解決方案解決了一個關鍵挑戰——如何在不妥協任何一方原則的情況下,同時實現保密性與可驗證性。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
Crypto凤凰vip:
隐私和透明真的能兼得?我还是信这波技术路线,穿越周期的底气就来自这种创新
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)