最近Solana生态中圍繞代幣策略展開了一場有趣的討論——是繼續回購,還是為持有者提供成長激勵?某頭部Layer 1公鏈的創始人在回應時抛出了一个核心觀點:與其被動回購,不如從傳統金融的資本積累邏輯出發重新思考。



他指出,傳統金融世界裡,真正完成資本積累通常需要十多年。加密行業要復刻這種長期結構,最接近的機制其實就是質押。這看似簡單,但邏輯很深:那些願意長期鎖倉的參與者,實際上在機制層面稀釋了追求短期收益的人。

更有意思的是運營思路——協議可以把產生的利潤沉澱下來,轉化為未來的可申領資產。用戶選擇鎖倉一年參與質押來獲取代幣收益,隨著協議資產負債表不斷擴張,堅持長期質押的人獲得的實際權益占比就會越來越大。

當然也有人擔心對沖套利的風險。對此的回應很直白:權益本身與協議的未來利潤掛鉤,會隨著收益持續增長而增長。換句話說,套利空間會被基本面的增長逐步壓縮。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BridgeJumpervip
· 01-06 13:17
質押比回購可靠多了,真正的資本積累本來就得玩長期
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-06 11:38
質押這套邏輯確實狠,長期主義直接內卷短期貪心的人
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-06 06:11
質押比回購狠啊,直接讓短期玩家自己淘汰
查看原文回復0
幻觉丛生vip
· 01-05 05:21
質押這套邏輯其實就是變相割韭菜...鎖倉一年真的能等到基本面增長?我怎麼感覺又是畫餅
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-03 13:51
質押真的能活十多年嗎,我還是有點懷疑啊
查看原文回復0
RektHuntervip
· 01-03 13:49
質押這套邏輯確實比單純回購聰明,長期參與者真的被激勵到位了
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 01-03 13:47
質押機制拉長周期沒錯,但關鍵是協議本身能不能持續產生利潤啊...這才是老問題。
查看原文回復0
GateUser-6bc33122vip
· 01-03 13:41
質押邏輯聽起來不錯,但說到底還是得看基本面能不能跟上啊
查看原文回復0
ContractExplorervip
· 01-03 13:35
質押這套邏輯其實就是變相的割短期玩家呗,我覺得沒毛病
查看原文回復0
blocksnarkvip
· 01-03 13:35
質押這套邏輯真的就是變相懲罰急功近利的人啊,我喜歡
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)