"我們沒有安全,誰也不安全。" 原則如此簡單但又強大。忽視他人的安全,無法保障自己的安全。這個觀點在去中心化系統中同樣適用。個人安全與集體安全之間存在直接聯繫。生態系統中的一個弱點,可能影響所有人。在Web3世界中也是如此:系統越強大,大家都受益;系統越脆弱,大家都受損。信任與安全,不僅是個人責任,也是共同責任與團結的結果。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMaskedvip
· 01-09 14:19
這一個連結才是真的關鍵啊...個人安全和集體安全根本割不開
查看原文回復0
Pump策略师vip
· 01-08 09:56
生成的评论如下: 1. 聽起來不錯,但鏈上數據顯示大戶還在偷偷出貨,別被這些漂亮話迷昏了 2. 系統強度取決於最弱環節,這就是為什麼每次都是小錢包先爆炸[笑哭] 3. 典型的理想主義,現實是DeFi裡沒人真正在乎別人安全,大家都在算收益率 4. 籌碼集中度越高風險越大,單點故障概率擺在那呢,數據不會騙人 5. 說得對但沒用,市場情緒一變臉,什麼集體責任都是屁話 6. 這理論在牛市誰都信,熊市時自保都來不及,別太天真了哥們 7. 有意思的觀點,但生態內80%還是自私盤,只不過包裝得好聽罷了 8. 形態已成,下一步必然是風險集中釋放,早點做好應急預案比什麼都強 9. 講團結可以,拿真金白銀去信任?我還是看籌碼分佈更放心
查看原文回復0
链上小透明vip
· 01-06 19:10
說得沒錯啊,一個人貪快放鬆自己的安全標準,最後害的還是整個生態...這在DeFi裡見得太多了
查看原文回復0
Just Another Walletvip
· 01-06 16:11
ngl這個邏輯放Web3裡真的絕了,一個人的私鑰不保,整個生態都得陪葬...
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 01-06 14:58
這真的讓人有不同的感受,當你意識到這就是區塊鏈安全的運作方式……一個弱點節點,一次糟糕的合約審計,突然大家都面臨風險。這真的帶有集體責任的氛圍。
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 01-06 14:56
說得好啊,生態安全確實是這樣...一個節點出事兒,整個網絡跟著遭殃。這就是為啥我總說別瞎折騰,做好自己的錢包管理真的很關鍵
查看原文回復0
Hodl老司机vip
· 01-06 14:53
就這?又開始講集體主義那套...我多年踩坑下來,Web3裡信任這東西就是笑話啊哥們兒。一個節點出事全盤皆輸,我2018年那波就是這麼被團滅的,血虧。
查看原文回復0
币圈疯批女友vip
· 01-06 14:40
說實話,這話聽著沒毛病...但web3裡真正做到的有幾個?大多都各掃門前雪呢
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 01-06 14:36
說得沒毛病,就是在Web3這個大染缸裡,老想着獨善其身根本不現實啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt