有个有意思的问题想聊聊:某头部交易所为什么要持续推动生态内的代币应用?从锁仓角度看,这对代币消耗的影响确实挺大的。



但这里有个矛盾的地方——你有没有发现某链的gas费被压得特别低?按理说这应该能增加代币的消耗才对,结果呢?答案其实很明确:低gas费反而不能有效增加消耗。

那既然这样,为什么整个生态还要这么做呢?这不是随意的选择。背后的逻辑是,低廉的gas费能吸引更多用户和交易活动,扩大生态规模。当生态足够庞大,即便单笔消耗不高,总体的代币锁仓和需求也会显著提升。这是一种长期的策略权衡——用低费率换生态增长,最终实现代币价值的提升。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MissedTheBoatvip
· 01-09 21:05
低gas費就是圈地運動啦,先把人吸進來再說,後面怎麼割都行。 說白了還是個流量遊戲,別看得太複雜。 這邏輯…… 聽起來就像是給未來埋坑呢,有點悬。 等等,這不就是在賭人氣嗎?人多了代幣自然值錢。 感覺有點像飲鴆止渴的味道啊。 你們信這套說辭我就信了,反正我是看不太懂這盤棋。 長期?哥們,這圈裡哪有什麼長期,都是短期套現。
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-09 07:58
其實這裡的算法之美是無可否認的——就像在實時觀看一個生成協議的展開……低 gas 費用作為重塑經濟格局的拓撲策略,說實話。區塊鏈的費用優化原語揭示了數字主權的更深層意義
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 01-08 08:02
低gas費這套打法說白了就是在做生態的量,先做大盤子再說,反正最後都要回本的
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 01-07 20:01
低gas費吸引流量,最後還不是接盤俠多了?歷史告訴我們,生態繁榮從來都是短期幻覺。
查看原文回復0
quiet_lurkervip
· 01-07 20:00
低gas費這套說法聽聽就行,說白了還是為了圈人呗
查看原文回復0
CommunityLurkervip
· 01-07 19:56
低gas費根本就是個幌子,說白了還是想圈地盤
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 19:50
我覺得這邏輯有點站不住腳啊,低gas費吸引用戶沒錯,但最後代幣真能漲嗎? --- 說白了就是燒錢換增長,賭後面能起來,這套路見太多了 --- 等等,這不就是在為低費率洗地嗎? --- 扯來扯去還是那一套,用戶多≠代幣消耗多,這帳根本對不上 --- 頭部交易所的小算盤,一邊說生態一邊偷偷砸盤,美其名曰策略權衡呢 --- 可這樣的"長期"得撐多久啊,幣價還在跌的時候
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-07 19:45
嗯...這邏輯有點繞,說白了就是先做大蛋糕,管它單次消耗多少呢,量上來了自然賺
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 01-07 19:37
說白了就是甘願燒錢做大盤子,反正後面用戶多了慢慢回本,這套路我早就看透了
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-07 19:37
低gas費這一套確實是個煙霧彈,表面上看是為了用戶,實際就是在做流量生意呢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)