美國勞動力市場正在發生變化，這一點很難忽視。
十月的數字顯示工資增長僅爲同比2.5%。這是自2020年7月以來我們看到的最慢增速。如果剔除疫情混亂？你將看到七年來最弱的工資動能。
回到2022年1月——工資年增率高達9.5%。這種對比無疑鮮明。我們從急劇上升的通貨膨脹壓力，轉變爲看似正在降溫的就業市場，甚至可能在表面下出現裂縫。
這對風險資產意味着什麼？當薪水沒有增長時，消費者支出減弱。而當支出減弱時，漣漪效應影響從股票到加密貨幣的一切。联准会可能會將降溫的工資數據視爲對抗通脹的勝利，但對於押注於持續流動性的市場而言，這一趨勢引發了疑問。

剛剛有消息——老特又開始大量購買美國公司債券了。我們說的是數百萬。
購物清單？相當龐大。你會在上面看到很多來自企業界的名字。觀察大筆資金的流動總是很有趣，尤其是當這些資金來自坐在橢圓形辦公室的人時。
這讓你想知道這對更廣泛的市場傳達了什麼信號，不是嗎？

當你考慮到推理成本每幾年降低10-30倍時，那$370B 資本支出數字看起來很瘋狂。這些計算集羣在不到5年內就會過時，但投資者需要4-6倍的回報才能使其運作。與此同時，整個行業每年僅獲得$20B ...經濟狀況變得有些棘手。

副總統剛剛公開指責任何反對當前政府結束烏克蘭衝突方法的人。他的看法是？他們完全脫離現實。這種言辭比人們想象的更重要——地緣政治緊張局勢和政策變化直接影響所有市場的風險偏好，包括加密貨幣。當高層官員開始對外國政策的批評者進行攻擊時，這預示着未來可能的波動。聰明的資金密切關注這些發展，特別是當它們可能重塑全球經濟穩定和資本流動時。

你知道嗎？我現在真的爲联准会感到難受。他們對整個局勢的掌控真的失去了。它們的工具箱？在這一點上幾乎用盡了。他們過去自信地拉動的槓杆似乎不再像以前那樣有效了。就像看着某人試圖在風暴中用壞掉的舵來操縱船只。傳統的操作手冊已經不再奏效，大家都能看出來。市場知道，機構知道，联准会當然也知道。接下來會發生什麼沒人能猜，但有一點是明確的——他們的選擇越來越少。

回顧過去，完全配置在穩定幣上無疑是更聰明的選擇。有時候，乏味的策略更能獲勝。

我基本上同意你的看法。首席財務官在關鍵時刻不應該兼職做對沖基金經理。這也可能是爲什麼沒有大型企業加入這一潮流。話雖如此，我理解他們的想法——試圖保護他們的現金儲備不被通貨膨脹吞噬確實是一個現實問題。只是跨越財政管理和積極投機之間的界限完全改變了遊戲規則。

最新的調查數據顯示，選民們正受到更爲陰暗的經濟情緒的影響。
高達76%的人對經濟持消極看法——這實際上比7月時記錄的67%還要糟糕，甚至比拜登總統任期結束時的70%數據更爲暗淡。
這種惡化的情緒可能會影響風險資產，包括數字貨幣，因爲消費者信心持續下滑。

一個刺激方案接一個刺激方案……似乎全球的中央銀行發現了經濟救助的ctrl+C, ctrl+V快捷鍵。同樣的劇本，不同的季度。你會覺得他們此時正在使用一個共享的Google文檔。印鈔，寄希望於最好的結果，反復進行。真想知道這個循環會持續多久，才能在某個地方真正出現不同的破裂。

仍然堅持這個觀點 - 比特幣和黃金在通過硬資產重新估值來稀釋債務負擔方面將發揮關鍵作用。
基礎機制是什麼？隨着法定貨幣面臨貶值壓力，這些稀缺資產可能會被重新定價，從而有效降低主權債務的實際負擔。這不僅僅是投機——這關乎政府可能如何管理其資產負債表的結構性變化。
比特幣的固定供應和黃金作爲貨幣錨的歷史角色使它們成爲這個場景的自然候選者。我們可能正在見證一個主要貨幣制度轉型的早期階段。

現實情況是：在輪盤賭上連續贏得12局，你將獲得同樣的現金。
這就是爲什麼這個比較在數學上不成立。

上個月的電力消費增長了10.4%——這是經濟勢頭的有力信號。特別引人注目的是，家庭用電量衝鋒了23.9%，這表明消費者活動強勁。
放大到十個月的視圖：從一月到十月，總電力需求增長了5.1%。這個指標很重要，因爲電力消費往往比一些主要指標更可靠地跟蹤實際經濟產出。家庭需求的增長尤其暗示着國內消費的韌性，這可能會波及到包括數字資產在內的非必需品部門。

联准会的柯林斯正對12月降息的希望潑冷水。顯然仍然看到需要誘高的理由。市場對此不會喜歡。

伯克希爾加大其科技投資——這是我們幾十年來所熟知的奧馬哈投資法則嗎？該公司歷史上一直對任何超出其舒適區的事物過敏，但現在我們看到他們不斷增持科技頭寸。這一轉變的原因是什麼？可能是意識到坐在場外意味着錯過整個數字化轉型浪潮。或者也許老一輩終於意識到，不能忽視正在重塑全球資本流動的行業。無論如何，這一舉動引發了關注。我們是在目睹風險偏好的真正重新校準，還是僅僅是僞裝成進化的戰略必要性？市場喜歡敘事，而這個故事有看頭——傳統價值投資者突然追逐成長型投資。值得關注這一局勢如何發展。

你是否曾想過是什麼真正推動了比特幣價格的波動？
大多數交易者忽視的一點是：加密貨幣並不是孤立運作的。美元指數(DXY)作爲隱形之手，操控着全球資本流動。當美元走強時，流動性收緊。當它走弱時？像BTC這樣的風險資產往往會受到追捧。
丹的圖表分析揭示了一個關鍵模式——每一次主要的比特幣漲或回調都與美元主導地位的變化有關。這不僅僅是關於鏈上指標或技術水平。宏觀背景同樣重要。
如果你正在爲下一步布局，關注DXY是必不可少的。這是解釋市場爲何在特定時刻轉變的圖表。美元強勢？預計會有阻力。美元弱勢？那才是事情變得有趣的時候。
這個操作手冊比看起來簡單：跟隨流動性，跟隨資金。

一位法國諾貝爾獎得主剛剛降低了對財富稅的尖銳看法：如果施加一項，法國就變成了一個只有“卡門貝爾”——全是奶酪，沒有創新的國家。他的論點是：沉重的稅收扼殺了實際上推動增長的創造性破壞。那家夥甚至在早年時讓卡爾·拉格菲爾德幫忙做作業。時尚與經濟的碰撞真是瘋狂，但他的觀點依然成立：你需要的是活力，而不僅僅是奶制品。

國際貨幣基金組織的數據揭示了一些令人不安的事實：歐洲的增長引擎已經 sputtering 了多年。生產力的提升？幾乎沒有變化。這些數字描繪了一幅結構性停滯的圖景，僅靠政策調整是無法解決的。出路是什麼？大力押注人工智能的部署和監管創新可能是僅剩的幾張牌。問題不在於歐洲是否需要重啓，而在於政策制定者能否在與其他地區的空檔變得不可逆轉之前迅速行動。有時候，圖表講述的故事是演講無法傳達的。

真正的私有化意味着一件事：零安全網。如果那些政府支持的抵押貸款巨頭再次崩潰，債券持有者將承擔損失——可能是每一分錢。沒有救助。沒有隱性擔保。只有原始的市場紀律。
讓我們去掉緩衝，看看當生存依賴於能力而不是納稅人救助時，他們實際上會表現如何。這就是自由市場的考驗。

我的看法？一旦這個量化緊縮週期結束，替代幣將會暴漲。
但這裏有個關鍵點——如果我們在高峯時看到一些人爲的混亂，不要感到震驚。這是再次啓動量化寬松印鈔機的經典手段。
如果他們要從帽子裏變出一只黑天鵝，你就知道它會落在哪裏。

聲稱一切都結束了？這就像希望我們重溫2008年一樣。
但問題是 - 它不會。盡管有噪音，市場情緒仍然看漲。
股票和加密貨幣都會反彈。歷史不會如此輕易地重演，而基本面這次講述了一個不同的故事。