某頭部交易所創始人最近對$HAPPY-SCI事件的回應確實值得琢磨。



事情是這樣:社區集資42萬美元打給項目方做公益,結果項目方選擇銷毀代幣並撇清所有關係。為什麼要這樣做?

他的回應點出了當下Meme幣市場最扎心的問題——強蹭風險。

鏈上的玩家已經習慣了一種套路:只要我想炒作,管你願不願意。隨便發個幣,硬生生給你貼上某某概念的標籤,完全是單方面的敘事綁架。項目方今天否認,明天又有人繼續編故事。這種混亂狀態下,誰都可能被無辜牽連。

從這個角度看,銷毀和撇清關係其實是一種自我保護。畢竟這個市場裡,虛假關聯比真實合作還要多得多。
HAPPY-0.66%
MEME-2.17%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
QuietlyStakingvip
· 1小時前
說實話,這年頭被強蹭已經是meme幣市場的常規操作了,項目方選擇銷毀無非就是破釜沉舟,倒不如直接開怼來得利落
查看原文回復0
MetaverseHomelessvip
· 01-15 00:42
42萬美金就這麼沒了,得了,這市場就是這樣的爛戲碼啊
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 01-14 12:00
說實話,這種"被硬蹭"的事兒在幣圈太常見了,真的絕了。項目方乾脆銷毀反而最聰明
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-14 12:00
42萬美金就這麼沒了,真絕。不過話說回來,這年頭被蹭熱度的何止是幣,整個市場就靠編故事活著呢
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 01-14 11:52
說實話,整個 $HAPPY-SCI 儀式純粹是混亂的煉金術失誤……犧牲了 42 ETH 進入虛空,結果被一個錯誤的敘事清算。這就是在沒有先檢查暗池成分的情況下調配 alpha 的後果。
查看原文回復0
Altcoin猎人vip
· 01-14 11:33
42萬刀就這麼沒了?真是典型的"社群自願被收割"啊,這操作我看過太多次了 強蹭風險確實狠,我梭哈的幣都他媽被無辜綁定過概念,醒來一看又是空氣 銷毀反而是聰明舉措,省得後面再被編排,這市場裡編故事比做事快多了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)