一旦發生這種情況,你將看到一波帳戶在社交媒體上湧現,分享他們的故事——每個都在記錄削減機制如何不公平地影響了他們。討論串會越堆越多,抱怨也層層堆疊。原本以為自己遵守規則的用戶,突然發現自己處於輸家的位置。那時事情就變得一團亂。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Satoshi继承人vip
· 16小時前
需要指出的是,這套slashing機制的設計缺陷早就在2020年的一份學術論文裡被論證過了。鏈上數據表明,每次大規模斬殺事件後,社區信任度都會直線下跌——這絕非偶然,而是制度本身的悖論暴露。
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 16小時前
斜杠機制一出事兒,這群人的控訴就沒完了...到時候大瓜吃不完啊
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 16小時前
演算法平衡崩潰,突然間每個人的收益都成了一個警示故事……說實話,削減機制的轉化比例從未打算承受這種混亂 lol
查看原文回復0
入场恐惧症vip
· 16小時前
這不就是每次新機制上線的老劇本嗎,又要一堆人喊冤了
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 16小時前
鏈上數據顯示,每次slashing都是這樣的劇本。我觀察了三個項目,從代碼來看,問題往往出在合約部署那一刻的參數設置上...值得注意的是,官方從不會主動承認這些。
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 16小時前
嗯...這就是為什麼我不信任自動化機制啊,規則永遠是對某些人友好的
查看原文回復0
偏执之王vip
· 16小時前
這就是為什麼我從不相信那些所謂的"公平機制",全是扯淡
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt