這個監管框架看起來就像教科書式的監管俘虜——旨在從第一天起就讓既得利益集團受益。將Coinbase和Chainalysis與傳統銀行相比?那是一個在同一枚硬幣的兩面之間的錯誤選擇。無論你支持新興的加密平台還是傳統金融機構,基礎設施仍然是在由那些已經掌握權力的人制定的規則下運作。真正的問題不在於你偏好哪一方——而在於整個系統是否從一開始就被操控了。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
大饼信仰充值站vip
· 01-18 12:37
說白了就是換湯不換藥,新貴和舊貴穿一條褲子呢
查看原文回復0
FUD Vaccinatorvip
· 01-17 18:42
又是這套把戲...establishment永遠在寫規則,咱們就永遠在被割
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-17 10:27
嗯...監管套路就這樣,權力永遠在那幫人手裡,選誰都白搭
查看原文回復0
OldLeekConfessionvip
· 01-15 19:14
說白了就是換湯不換藥,大魚吃小魚的遊戲規則從沒變過
查看原文回復0
梭哈一姐vip
· 01-15 19:10
都在說什麼幣圈民主...醒醒吧,遊戲規則早就定好了
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 01-15 19:03
又是老套路啊,權力階層一手遮天。Coinbase、Chainalysis這幫平台跟傳統銀行本質沒差,都在玩同一套遊戲。
查看原文回復0
快照日长工vip
· 01-15 19:02
真的,這套監管框架就是權力遊戲的經典教科書,從頭到尾都在為既得利益者鋪路
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 01-15 19:01
又是那一套,新瓶裝舊酒罷了,權力還是握在那些人手裡
查看原文回復0