一位知名政治人物在2024年因倡導聯邦儲備局降息,同時批評另一位人物推動相同的貨幣政策議程而受到反彈。這一指控突顯出一個明顯的不一致:在符合自己立場時支持降息,但對來自不同來源的相同政策呼聲卻持反對態度。當被質疑這種矛盾時,回應暗示個人動機無可指責——這是一種經典的辯護方式,但並未真正解決政策一致性的核心問題。這種對聯邦政策調整的選擇性支持凸顯出貨幣政策如何成為更廣泛政治辯論中的工具,其中原則的重要性不及提出者的身份。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ruggedNotShruggedvip
· 5小時前
典型的雙標人設,說好的原則呢?
查看原文回復0
PretendingSeriousvip
· 5小時前
這雙標真的絕了,說什麼原則其實就是利益之爭
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 5小時前
ngl這就是典型的雙標啊,一個人說降息就罵,換個人說同樣的話就舉雙手贊成,真他媽扯
查看原文回復0
SocialFiQueenvip
· 5小時前
ngl這就是典型的雙標啊,自己鼓吹降息就是為了經濟,別人說一樣的話就成了壞蛋...真的離譜
查看原文回復0
BearHuggervip
· 5小時前
典型的雙標政客啊,笑死...支持降息時就大談經濟,反對時就開始人身攻擊,這套路玩爛了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)