Solana亞太增長負責人Yaoyao最近分享了一個有趣的職業決策——他為什麼最終選擇加入Solana而非其他公鏈。在與Starknet高管的溝通過程中,對方傲慢的態度讓他感到失望,這成了他做出改變的臨界點。



更深層的原因在於Yaoyao對生態本質的理解:他認為,區塊鏈生態說到底由人來定義。技術再先進、願景再宏大,如果項目方不真誠地與社區互動、不尊重貢獻者的想法,生態就很難凝聚力量。這種態度差異看似小事,實則反映了兩個項目對待生態建設的根本差異。

在Solana的發展中,我們也看到這一點——從崩潰到復甦,正是因為社區的堅守和團隊的開放心態。相比之下,某些項目即使技術指標不錯,卻因與社區的溝通不暢而陷入瓶頸。這個案例提醒我們,區塊鏈生態的競爭,最終還是人心的競爭。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProposalManiacvip
· 01-19 00:46
說白了就是治理機制設計的失利呗。Starknet那邊顯然沒搞懂激勵相容這回事——高管傲慢本質是話語權分配不對勁,必然導致社區共識瓦解。Solana能從崩潰活過來,恰恰說明他們的權力下放做得相對到位。這就是歷史教訓啊。 --- 真的,項目方態度差這事兒看著小,實際上反映的是提案流程有沒有真正向社區開放。技術牛逼沒用,沒有博弈平衡的設計,生態就是一盤散沙。 --- 哈,某些項目是真的把社區當韭菜了。還想談生態凝聚力?先把治理效率搞清楚再說吧。 --- Yaoyao這選擇其實就在說:靠譜的團隊 > 花里胡哨的技術。機制設計要是有問題,早晚得崩。 --- 說得對,最後還是人心。但人心那玩意兒說穿了就是利益分配合理不合理。Starknet沒想明白這點,活該失人。
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 01-18 19:30
事實上,這正是我幾個月來一直在說的事情。你可以擁有所有的吞吐量,但如果你的團隊把貢獻者當作 NPC,整個事情就變成了一個負面選擇權。這基本上是包裝在技術規格中的負面選擇權。
查看原文回復0
链上数据侦探vip
· 01-16 06:56
等等,我得查一下鏈上數據啊...Starknet那邊錢包最近有異動嗎?傲慢態度背後是不是融資困難啊?
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 01-16 06:50
sol這波真的靠人心贏了,技術再牛逼態度不行也白搭
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 01-16 06:46
得,说白了还是看誰能把人團結好...技術吹再好也白搭啊
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 01-16 06:42
哈,態度確實能決定一切,Starknet那邊屬實有點飄了 生態拼的還是人,技術好沒用啊 Sol起死回生就靠社區這口氣,懂尊重的團隊真的贏
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 01-16 06:38
哈,说白了就是態度問題啊,技術再牛逼架子大了也白搭 這不就是Web3該有的樣子嗎,community first才是王道 Starknet那高管屬實有點離譜,直接把Yaoyao推到sol懷裡 關鍵還是看團隊怎麼對待社區,這個真的能決定生死 sol從崩潰到現在,就是靠這份真誠翻身的吧
查看原文回復0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-16 06:32
說白了還是態度問題,技術好有啥用,community不買帳全白搭
查看原文回復0