知名經濟學家彼得·希夫(Peter Schiff)持續對比特幣及更廣泛的數字資產領域表達懷疑,並倡導投資者將資金重新配置到傳統避險資產如黃金和白銀。他的立場反映了投資圈內的持續辯論:去中心化的數字貨幣是否代表價值存儲的未來,或是在市場波動期間,經過時間考驗的貴金屬仍是更謹慎的選擇。希夫的立場突顯了那些押注於加密貨幣機構採用與偏好傳統資產類別之間的根本矛盾。對於評估投資組合多元化策略的交易者來說,這樣的逆向觀點強調了在探索新興與成熟資產類別時,理解多種觀點的重要性。

BTC-3.33%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT_Therapyvip
· 01-19 08:38
老彼得又開始碎碎念了,真的,每次都是金銀金銀,聽了好多年還是這套... --- schiff這哥們怎麼還在唱衰幣圈,真的有點過時了吧 --- 金子好歸好,但錯過這波浪潮咋整?感覺很多老派投資人都沒get到新東西 --- 誒不是,他說得也有道理啦,風險分散確實得配點傳統資產...只是比例咋分才是關鍵 --- 又是這套"黃金永遠不會錯"的敘事,醒醒吧各位 --- 其實啊,最聰明的人可能兩手都抓——既配黃金也配幣,何必非要站隊呢
查看原文回復0
韭当割vip
· 01-18 13:20
這老哥又在那兒唱衰比特幣,真的有點煩了 Schiff還在鼓吹黃金?醒醒吧各位 金子會不會也被通脹吃掉呢? 兩邊都押點吧,何必這麼絕對 他說的未必對,但也不必全否定 傳統資產香嗎?看看過去十年就知道
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 01-16 12:13
老彼得还在那兒念金子經呢,確實夠固執的 Peter又開始唱衰比特幣了?醒醒哥們,機構早就入場了 黃金永不過時,但也真的跟不上這波浪潮,不是嗎 兩手都要硬才是王道啊,非此即彼這套早過時了 大佬怎麼就這麼執著呢,金子確實保值但也確實沒勁兒 Schiff的邏輯就是:他不懂的東西肯定不值錢,lol diversification不就該這樣嘛,啥都要一點,別賭一把 這老兄對加密的刻板印象得改改了,市場早投票了
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 01-16 12:07
schiff這老哥還在重複同樣的論調,事實證明這幾年的預言準過嗎?數據擺在這兒,我就想知道
查看原文回復0
LiquidationWatchervip
· 01-16 12:04
nah schiff's been saying this for like a decade lol, just rotate some portfolio heat into metals if it makes u sleep better at night... but honestly? been there, lost that with the "safe asset" playbook during 2022, health factor tanks faster than u think 🚨
回復0
Fork_Tonguevip
· 01-16 11:59
Schiff這老哥還在那兒喊黃金呢,就是不看好數字資產這塊。 Bitcoin這些年漲這麼猛,他還在叫人買金子,確實有點out啊。 分散投資沒毛病,但全怪crypto的人...嘿,也該反思反思自己吧。 傳統資產穩是穩,可這年頭還全壓黃金的,真的? Schiff說得有道理,但要我選還得兩手都抓才行。 老派和新派永遠吵不完啦,關鍵還是看個人風險承受能力。 又是那套"貴金屬最安全"的論調,聽膩了诶。
查看原文回復0